高耗能的光伏产业

　　鼓吹自己是“清洁能源”的光伏产业，恰好是高耗能、高碳排放的典型代表。

　　太阳能级高纯度多晶硅中，占主导地位的是电价成本，多晶硅比任何已知的传统高耗能产业都更加耗电、更加高碳。就是这样一个超级耗能的产业，被利益群体包装后，成为了所谓的“不排放二氧化碳”的产业，真是荒谬。

　　《中国质量万里行杂志》引述中科院院士简水生的话说，1千瓦的太阳能电池约需10公斤的多晶硅，需要消耗电能5800～6000度，耗电量十分巨大，电池仅能够稳定使用20年。

　　太阳能和风电的高污染性

　　生产多晶硅所产生的副产品四氯化硅，是一种剧毒物质，回收成本极为高昂，倾倒或掩埋四氯化硅的土地将变成不毛之地，不符合国家保护耕地的政策。

　　另外需要注意的是，太阳能发电必须配套使用铅酸蓄电池作为电能存储装置，普通铅酸蓄电池寿命不高需要频繁更换，而铅是对人体有害的重金属。在适合太阳能发电推广的牧区、孤岛等地，受客观条件制约，不应指望铅酸蓄电池能得以有效回收处理，就地掩埋或倾倒处理，将可能使得离子态的铅（硫酸铅）直接污染畜产品、农产品和水产品。这部分受污染的食品销售至城市后，将可能导致智障儿童发病率明显提高。从这个意义上讲，太阳能发电具有典型的反社会性。

　　另一项广受瞩目的新能源项目风力发电，同样不是什么好鸟。风电也吹嘘自己是所谓的“清洁能源”，但风电机组制造最大的特点就是要消耗大量的铜，而铜从开采，到冶炼加工，都是典型的高污染行业，排放出的铜离子将通过污染农产品的方式，损害全国人民健康。

　　有什么证据证明中国人铜摄入超标呢？潘大认为大家最熟悉的“黄金搭档”的广告就可以说明问题了。黄金搭档广告的一个重要诉求就是中国人铜摄入超标，它不补铜元素，只补钙铁锌硒维生素。当然了，如果风电这种高污染的产品继续推广，中国人未来的铜摄入还要继续超标。

　　新能源产业夸大成本降低速度

　　多晶硅制造产业，为了获取国家和地方政府的补贴和隐性补贴，采取误导政府的办法。

　　第一，忽悠地方政府。多晶硅制造行业喜欢将短期内的价格上涨拔高成为长期价格上涨，并通过夸大税收贡献预期刺激地方政府对于财政收入的敏感神经，进而要求地方政府提供超低的电价。部分多晶硅制造商，为避免多晶硅价格下跌后谎言无以为继，硬拉地方政府参股，从而起到绑架地方政府的作用，江西新余市就是这样的例子。

　　第二，误导中央政府。光伏发电成本近年来有较大幅度的降低，这是客观事实。但是，光伏发电成本的降低，并非因为技术进步导致的劳动生产率提高，而是因为地方政府争相为其提供超低的电价。事实上，目前多晶硅生产商使用的1毛钱左右的电价已经没有多大的下降余地，光伏发电成本未来也不会延续过去几年的下降趋势。多晶硅生产商喜欢夸大成本降低的速度，鼓吹不久后成本就可以降低到可接受的程度，可以在民用领域大面积推广，误导中央政府出台相关政策推广，这可能造成不良的后果。

　　新能源不具备投资价值

　　由于新能源产业应用成本过高，其所谓的盈利能力完全来自于显性或隐性的补贴，一旦补贴取消，投资新能源的投资者就可能蒙受重大损失。

　　潘大认为，由于今年上半年中央财政收入数据显著低于预算数据，致使2009年中央财政收入决算数据将与预算数据存在较大的缺口。潘大认为，受2009年财政收入的影响，编2010年预算的时候，肯定是要砍掉那些不急迫的支出的。因此，在这样的财政形势下，第一个受到打击的，就将是完全依赖补贴的新能源产业。

　　需要强调的是，发展新能源纯粹是环保主义分子基于道德的诉求，而且这些诉求事实上说服力都很有限。为了增强说服力，环保主义分子强行将一些传统能源纳入自己定义的新能源的范畴，以此增加发展新能源可行性和必要性的说服力，典型的例子是核电。核电作为全球成熟的、大规模应用的传统能源项目，在一些国家发电量中甚至可以占到80%，可以说这是典型的传统成熟能源，绝对不是任何形式的“新”能源。

　　电动汽车也不是任何形式的新能源，甚至可以说，连传统能源的新应用都不是。上世纪80年代以前，国内省会以上城市街道上跑的公交车，一半都是电车，我想大家都是坐过的。今天，电力驱动的公交车消失多年后又一次上路了，语文上一般将这种现象定义为“复辟”，不叫“创新”。电力驱动的公交车，剪掉两根辫子又再作冯妇粉墨登场，并不能因此成为新事物。

　　环保主义分子这种捆绑定义的策略是非常狡猾的，一旦公众认为核能、电动汽车等等是新能源，那么反对者批评起来就会比较困难了。但是如果你作为投资者的话，还是要分清楚为好。

　　新能源补贴还造成了一个恶果，就是铜价上涨，这是因为铜消费主要用在了各种各样的电机上面。铜等有色金属现在没有“需求”，只有“虚求”，是补贴拉动的。一旦财政补贴能力下降，那么这个铜的“虚求”就要退火，你买的有色金属股票就要套牢。

　　另一个值得注意的事情是，目前有众多企业宣称自己看好新能源，要投资新能源，这是一个假象。因为目前的话，获得高新企业资格的公司可以少缴10%的所得税，而获得高新企业资格的捷径就是投资一点新能源项目。作为企业家而言，他这边花几百万搞搞新能源的研发，那边省几千万的税，这是很划得来的。所以证券市场的投资者没有必要因此看好新能源的前景，你不要以为企业家就真的是看好新能源，他研发新项目的钱投进去，是没有打算获得产出的。

© 潘大 for 潘大财经专题站, 2009. | 原文链接 | 潘大杂谈 | 评论(77)

　　农村消费为何要强于城市

　　一般认为，农村出售的商品，更多是不含增值税的，或适用较低增值税率的；相反，城市出售的商品，则大多含有17%的增值税。

　　对于含增值税的商品，城市均比农村便宜，反之则城市更贵。由于人口聚集的规模效应，城市商品分销的成本要更低，这就是同样型号的电视机城市比农村售价更便宜的原因。但对于农村销售的多数商品而言，是不含增值税的。同样原料、同样好吃的水饺，你在某县城水饺店吃到的，就一定比城市超市买到的“湾仔码头”水饺要便宜的多。

社会消费品零售总额增速

　　由于城市居民消费就等于交税，因此他消费的积极性就很难提升。对于农村居民而言，消费的多数商品是不含税的，因此他消费的积极性就要更高。从上图中，我们可以看到，近五年来，农村社会消费品零售总额增速，从落后城市5%左右，到超过城市2%左右，可以证明增值税对消费的影响已经越来越大。

　　家电下乡为何效果平平

　　家电下乡的“补贴”，是参照家电出口的退税率13%来实施的。潘大在这里要强调的是，这个“补贴”不是真的补贴，实质是退税，而且这个税没有退彻底。

　　家电下乡退税13%，但仍含4%的增值税。虽然下乡家电仅含4%的增值税，但与农村居民消费的其它0%增值税的商品相比，仍不划算，这足以使其持币观望。

　　如果要家电真的在农村大卖特卖，就一定要执行17%的退税率。相反，在城市中，可能只需要退税5%，就可以使得该商品有相对足够的吸引力。

　　山寨精神就是逃税精神

　　要讨论流转税（特别是增值税）对消费需求的影响，山寨机的热销就是一个很好的案例。

　　前段时间国内媒体对山寨机究竟是不是创新精神，在打口水战。正方认为山寨精神是所谓的创新精神，还把稿子在《新闻联播》上面放了，一时间占据了舆论高点。反方则主要从知识产权、行业可持续发展等角度回击。但潘大认为，正方完全是一派胡言，反方的反驳也没有说在点子上。

　　山寨机之所以便宜，完全是因为其逃避了所有的流转税。其价格低廉，并非因为创新导致的劳动生产率提高，而是因为这个商品不含税。

　　山寨机就是逃税机，我国手机普及率已经很高了，即使在这样的情况下，不含税的手机也仍然可以大幅刺激消费需求。从山寨机的案例，我们就可以看出减少商品中所含的流转税，对消费需求的刺激有多强。

　　美国是绝对不会诞生山寨机市场的，因为美国没有增值税。潘大认为，未来中国税制改进和发展后，山寨机之类的具有“创新精神”的产品是不会有市场的。

　　为什么没有人贷款买车

　　目前汽车在中国正处于普及化过程中。但有一点很“奇怪”的是，几乎没有人贷款买车，一些商业银行在试点车贷之后，也纷纷放弃。

　　为什么中国没有人贷款买车？相反，为什么美国汽车金融那么发达？

　　汽车在中国是一个税很重的商品，贷款买车就等于贷款缴税，这绝对是不符合消费者利益的。潘大认为，任何一个智商高于80的人，都不会去贷款缴税，因此现阶段车贷是肯定搞不起来的。

　　美国就不一样了，美国贷款购买耐用品和房地产，是可以抵扣一部分所得税的，也就是说对消费者是有利的，有利的事情，当然是人人争着做咯，答案就这么简单。

　　潘大认为，中国当前要试点的消费金融，也不用搞什么很特殊的补贴，但至少不能让消费者为商品中所含的增值税缴利息，消费者只应该对不含税的价格缴利息。如果要让消费者贷款缴税的话，那么这个消费金融就一定是搞不起来的。

　　当然，经济学的原理消费者都不一定都懂，但这是经济规律。所谓规律，就是不管他懂不懂，都是一定会发生的。

　　社保不是消费不足的原因

　　社保并不是消费不足的原因，没有迹象显示一个人拥有社保医保后，就会更多的消费或者更少的储蓄。

　　有的家庭妇女，国内购物的时候是非常斤斤计较的。但就是这些斤斤计较的人，去欧洲旅游，购买贵重商品的时候是很疯狂的。原因在哪里呢？原因在于在欧盟购物可以获得19%的退税，这充分说明了流转税对消费需求的杀伤力。

　　如果在国外购物省下来的钱，足够其支付团费还有的剩的话，那么是国内高端消费品的需求就是起不来的，而且这会将零售业的就业机会转移至外国。

　　类似《中国游客欧洲购奢侈品如抢白菜，不像有经济危机》这种新闻的频繁出现，证明流转税对中国零售业已经构成严重阻碍。

　　中国消费需求何时能起来

　　一般来说，发展中国家的税收是以流转税为主的，发达国家税收则是以所得税为主的。

　　潘大认为，中国消费要想起来，必须完成税制的改革，当然这会是一个比较长期的过程，一旦税制改革完成后，国内消费需求是会有一个突变的。

　　现阶段增值税是中国第一大税，要在短期内有很大幅度的降低，是不可能的，中国低消费高储蓄的现象也会因此延续，不应该对消费需求的快速提高有太高的期待。

　　现阶段消费金融是没有戏的，因为其实质是贷款缴税，不会有消费者愚蠢到这么干。

© 潘大 for 潘大财经专题站, 2009. | 原文链接 | 潘大杂谈 | 评论(110)

　　18亿亩

　　郭凯博士12月28日的《18亿亩》这篇文章中，用言之凿凿的统计数据，得出了这样一个结论：中国农业部门是傻瓜，因为1999年的14亿亩耕地到了2000年就变成了19亿亩。他还煽动到：要打农业部门两个耳光。

　　他表示，中国耕地面积一年变化了1/3，亩产因此变化了1/4，据此暗示中国统计部门是无能的。

　　他下面的话，我就不评论了，18亿亩是谁提出来的大家都知道。他攻击“18亿亩”这个目标是假，攻击另外一个目标是真。

　　事实真的是这样吗？

　　潘大根据生活经验认为，凡言之凿凿的话，99%都是有问题的，于是本人立刻就查了数据。数据显示，郭凯博士口口声声说“上面这件事情不是我捏造的”，但事实证明这就是他捏造的。

　　数据显示，截至1996年10月31日，全国耕地面积为19.51亿亩，本人当即对其提出质疑。

　　面对质疑，郭凯博士摆出了1996、1999和2000年的年鉴数据，他用坚定的口气，言之凿凿的说“现在把原始资料全部拷贝在下面”。但事实上那根本就不是什么“原始资料”，而是他加工过的资料，他把年鉴中的注释部分手工删除了。

　　做学问的人，一旦用了这种下三滥的手段，就可以说学术品质存在一定的问题，是蓄意欺骗读者。

　　1996年年鉴1-4的重要注释是：“注: 本表数字多为过去清查数。其中耕地面积偏小，有待进一步核查。”

　　1999年年鉴1-4的重要注释是：“注: 本表数字多为过去清查数。其中耕地面积偏小，有待进一步核查。”

　　这两个注释都说得很清楚，耕地面积是过去的数字，是偏小的，在最新数字出来之前是不该被引用的。而且这也说明，相关部门早就意识到了这个事情，并不存在误解的问题。中国农村是一个“广阔天地”嘛，是不可能年年搞土地普查的，年鉴里面耕地数据有些旧，很正常。

　　选择性引用就是我们常说的“断章取义”，如果删除了重要注释，将可能传达出截然不同的信息。

　　怎样引用统计数字

　　统计数字一般分为初值、修正值、终值，它们的精度是逐渐提高的。在有终值的情况下，就不应该引用初值或者修正值。郭凯博士巧妙的利用了年鉴的权威，玩了数字游戏，并据此得出了错误结论。

　　除此之外，统计数据还有非公开的快报，在初值之前，供决策层参考，但误差会更大。

　　举例而言，我们今天要引用1998年的GDP数据，是不是理所当然的应该从1999年年鉴中去查找呢？答案是否定的。

　　1999年年鉴显示1998年GDP为78017.8亿元，而在2007年年鉴中显示1998年GDP为83024.3亿元。这两者都是名义GDP，差别并非是由于通胀原因。很显然，我们应该用的是83024.3亿元这个数据。78017.8亿元这个数据，只有在1999年当年用，才是正确的。

　　又比如中国2006年的GDP增速，公布的初值是10.7%，修正值是11.1%，而终值则为11.9%。

　　错误的引用数据，分析出的结论肯定就是错误的了，这还有什么好说的呢？

　　另外，这种统计学上的数据修正，也可以让别有用心的人利用。他可以用“权威”的数据，构造出一个耸人听闻的东西，误导民意。事实上，郭凯先生就是这样做的。统计学的基础知识，是搞经济的基本功，郭凯先生是不会不知道的。另外，就算他确实是基础缺乏，他看到了年鉴注释中的明显提醒，也理应知道该数据是不能被引用的。

　　美国人是怎样统计的

　　郭凯先生的另一个诉求是，2000年和1999年相比，耕地面积数据“竟然能差那么远”，“这可是差了1/3都多”。他据此得出结论，中国的农业部门是傻瓜，他要“打农业部门两个耳光”，带有明显的煽动意味。

　　潘大告诉他，你要打农业部门两耳光，还不如我打你两耳光。为什么呢？潘大不妨带大家看看美国人是怎么做的。

　　美国统计数据，是经常要大幅修正的。美国今年二季度GDP增速的初值是1.9%，修正值是3.3%，终值是2.8%。GDP增速的变动幅度分别是+74%和-15%。这个变动比1/3要大的多吧，而且潘大要告诉各位投资者，美国的GDP增速现在每个季度都是大幅变动的。

　　按郭凯的逻辑，我们是不是就可以得出结论，美国这个全球经济最发达的国家，居然连自己的经济增速是多少都搞不清楚，竟然可以差了3/4，财政部和美联储的政策都是乱搞的呢，要打它三耳光呢？这显然不符合逻辑。

　　当前特别需要稳定

　　春节后的一段时间，中国特别需要稳定，唯有保持稳定，金融危机结束后经济才会继续高速成长。

　　社会稳定符合投资者的利益，社会稳定经济总是会持续增长，投资者手中的各种财富也总是会持续的升值。

　　郭凯的文章，主要是要试图影响青年人，中老年人是不会看他的东西的，青年人最大的特点就是容易被煽动，右派都是要抓青年工作的。

　　将正确的结论告诉大家，还原真实的情况，我认为还是有必要的，这是对青年经济学爱好者们负责任的表现。

　　在拷贝年鉴数据时，一边手动删除重要注释，一边又号称是“原始资料”，蓄意误导读者，这是令人不齿的做法，希望大家擦亮眼睛看看清楚。

　　郭凯先生前期由于在SOHU的BLOG发表不利于中国国家利益的言论，已经被SOHU处理过一次，这个事情大家也务必要了解一下。

　　另外，惟有更多的学习经济学知识，才能从本质上防止被别有用心之人利用和煽动。

© 潘大 for 潘大财经专题站, 2008. | 原文链接 | 潘大杂谈 | 评论(46)

　　起亚汽车的新广告

　　这个广告是最新的广告，刚开始投放的，潘大好不容易才找到了网络版。当然了，这是30秒的版本，有的电视台投放的是15秒的版本。

　　卡尔·伯姆指挥，维也纳爱乐乐团演奏的《安魂曲》，请拖动至9分50秒欣赏。

　　起亚汽车不要卖了

　　没有车主会愿意接受《安魂曲》的诅咒，莫扎特写这个曲子的时候，也是受了诅咒，很快就死了。

　　一想起三聚氰胺，消费者就不想买有些厂商的乳品；一想到《安魂曲》，不会有人再愿意买起亚汽车。这个事情是很严重的，是汽车业的三聚氰胺。

　　安魂曲事件要进MBA教科书

　　这个广告因为是最新的广告，现在还没有引起广泛关注，但不要指望诺大的一个中国，没有人知道那是《安魂曲》。到后来，肯定会有记者开始关注到这个事情，并意识到这个事件的新闻价值。

　　下一步，这个广告公司是肯定要倒闭的。当然了，倒闭了他可以重新去注册一个新的广告公司，把原班人马召集起来继续干。但不管怎么说，是要倒闭的。

　　长期中，本土的MBA教科书肯定会要收录这个案例的。因为一个广告的背景音乐没选好，影响至少一年的销量，这个案例真的是太经典了，找不到比这个更经典的案例了。

© 潘大 for 潘大财经专题站, 2008. | 原文链接 | 潘大杂谈 | 评论(49)

　　“闰土”当上了股东

“闰土”当上了股东

　　在浙江绍兴县，昔日鲁迅笔下贫穷的“闰土”，做梦也想不到如今也能当上股份公司的股东。这位钱清镇南钱清村84岁老农徐阿寿（右二），用3000元钱买了钱兴实业股份有限公司的6股股票，尝到了当股东的滋味，喜不自禁。

　　王伟民摄

© 潘大 for 潘大财经专题站, 2008. | 原文链接 | 潘大杂谈 | 评论(5)

　　改革开放后的第一次IPO路演

　　改革开放初期，由于群众和基层干部的觉悟还不是很高，股票发行不出去，怎么办？沈阳金杯汽车股份有限公司的承销团队想出了一个绝妙的点子，他们把路演阵地开到了中南海里。

　　1988年，正是中国通胀最严重的时期，所有商场里的电视机、洗衣机在价格翻了一倍的情况下被一抢而光（一年后价格又跌了一半）。但同时，中南海里的干部们抢购的却是股票，沈阳金杯的股票当天共卖出了3万多元，国务院大院里的25名工作人员第一次成为了企业的股东。

　　这就是中国改革开放后的第一次IPO路演，地点是在现在人做梦都猜不到的地方——中南海，这则消息被刊载在1988年9月11日《人民日报》头版。

　　中南海里购股票

中南海里购股票

　　本报沈阳9月10日电  记者段心强报道：9月8日下午3时，中南海国务院大院里，汇集很多人，都在踊跃购买一种从来没买过的东西——股票。

　　股票销售者是沈阳金杯汽车股份有限公司驻北京办事处主任齐文增和他的伙伴。他们应接不暇：“我买500元的。”“我要300。”“我要200。”“100行吗？”

　　4点钟出现高潮。中国国际信托投资公司的柴飞，递上一摞现金……

　　到5点钟，在国务院总共销售3万多元。

　　国务院大院里的25名工作人员第一次成为企业股东。

© 潘大 for 潘大财经专题站, 2008. | 原文链接 | 潘大杂谈 | 评论(14)

　　凯恩斯对大萧条的观点

　　上世纪初期，是资本主义世界经济危机频繁爆发的一个时期，用一句老话来说，就是“过七八年又来一次”。凯恩斯生活在这样的环境中，在对经济现象的思考中，悟出了自己的经济危机理论。

　　凯恩斯认为，就业高低取决于总需求的水平，经济危机是由于社会总需求不足引起的。在需求不足期间，政府应该主动扩张财政支出以应对失业率的上升。政府不应追求短期的财政平衡，即使赤字，也应该在萧条期间扩大政府开支。贫困群体的边际消费倾向很高，大型政府投资工程的兴建，既可提高投资需求，也将使得贫困群体的收入提高，进而促进社会消费。凯恩斯曾举例说，古埃及之所以强大，就是因为政府出资建造金字塔这样的庞大工程。

　　凯恩斯还认为，一旦经济出现萧条，政府就应该实行积极的货币政策。他表示，资本边际效率的递减和利率的过高将引起投资不足，生产也就不能扩大到充分就业的程度。凯恩斯认为，提高资本的边际效率，同时降低利率，是实现充分就业的必要手段。

　　潘大认为，凯恩斯的财政与货币观点是统一的。通过财政政策刺激内需，则资本的边际效率就必然提高，民间就更愿意投资，因而可以克服投资不足的问题。同时，民间的投资的兴旺，又将促进社会总需求，进而使得经济体向着充分就业的方向发展。

　　这里要再说一遍，为什么雷曼兄弟必须要破产，美国经济和股市才可能转好。因为雷曼兄弟不破产的话，美国金融业产能过剩问题就解决不了，投资于金融业的资本的边际效率是不可能提高的。资本边际效率低，人们自然就要从金融业撤资，金融业公司的盈利和股价就好不了。

　　凯恩斯关于大萧条的著作

去当当网购买，去卓越网购买

　　凯恩斯最经典的著作叫做《就业、利息和货币通论》（The General Theory of Employment, Interest, and Money）。这本书汇集了凯恩斯本人关于大萧条的主要理论，是已故著名经济学家高鸿业先生翻译的最好的中文版本，商务印书馆出版，有兴趣的朋友可以读一读。

　　美国金融危机会否导致大萧条

　　潘大认为，美国金融危机可能导致萧条，但不会导致大萧条。目前的美国金融危机，规模比上次互联网危机要大，但是远不及70年代末期的那次经济危机，更谈不上与30年代的大萧条相提并论。

　　70年代末80年代初的那次经济危机中，美国失业率最高超过了10%，而且由于通胀率也超过了10%，导致政策很难制定，美元甚至面临崩溃。显然，美国金融危机引发的萧条，是不会有那次严重的，这个没有什么好争论。至于暗示和30年代的大萧条相提并论，就更是无稽之谈。

　　社会意识形态并不是无源之水、无本之木，有的投资者认为美国金融危机可能导致大萧条，这其实谈不上是他个人的观点，而是受到了外界有意的引导。有的报纸暗示美国金融危机和30年代美国大萧条之间存在一致，这个是出于发行量的目的，因为他们不这么写，他们的报馆就会要关门歇业。所以，没有必要跟着这类媒体瞎起哄的。

　　就是媒体报什么不报什么，是由不得它自己的（体育和娱乐新闻除外），它是没有这个自由的，主要是看上面怎么报。之所以有这么多的媒体现在渲染美国金融危机，是因为两个星期前有一天的《新闻联播》里面首次用了“美国金融危机”这个词。如果不是官方媒体定了性，下面的媒体是不敢乱说话的。有部分媒体，可能会想一些办法“探索”新闻报导的尺度，于是就暗示美国金融危机可能导致全球大萧条，这个也是不奇怪的。

　　大家知道了这个道理，就不会跟着那些小报瞎起哄了。潘大认为，美国金融危机是不是会导致大萧条的问题，事实上并不是一个经济学问题，而是一个传播学问题。

　　至于媒体这边呢，潘大建议你们还是不要写一些哗众取宠的文章，这是会要导致核心读者流失的。

© 潘大 for 潘大财经专题站, 2008. | 原文链接 | 潘大杂谈 | 评论(50)

　　不要买车

　　不要买车这个观点，很多文章都有谈，但是这些文章的作者并没有把不买车的原因认识清楚。

　　要认识清楚买车这个问题，必须首先要谈谈中国的税收。中国的税收结构，与大多数发展中国家一样，是以流转税为主，而流转税中的大头是增值税。相反，美国等发达国家，税收结构是以所得税，特别是个人所得税为主的。国家倡导大力发展汽车产业，主要就是出于税收方面的考量，这个问题大家要认识清楚。流转税的一个特点，就是它是可以转嫁的，对生产者征税和对消费者征税也是完全等价的。另外，增值税不像所得税，没有很多的避税办法。

　　我国现行的增值税率是17%，每卖一辆20万的车，国库立刻就进账3.4万元。有的人认为他买车就是交了一点不多的消费税，这种认识是本末倒置的。事实上消费税根本就是小头，大头是你交的增值税。

　　经济减速期间，中产阶级不要没事就去交税，特别是汽车这种税很重的商品。经济减速期间不买车，根本就不是什么汽油开支的问题，核心问题在于17%的增值税。如果你的收入在下滑，缴税却越来越多，那说明你的个人财务管理是存在严重问题的。

　　解雇保姆

　　有的中产阶级家庭雇佣了保姆，这个也是应该要解雇掉的。

　　过去你雇佣保姆的原因，无非就是前几年经济过热了，你的业务忙得不可开交，没有时间照顾家庭，需要雇佣保姆帮你打理。但是，现在经济减速了，你都没什么业务了，都很闲了，怎么还需要继续雇佣保姆呢？

　　另外，请钟点工的频率也应该大幅降低。有的钟点工公司会告诉你，你用钟点工越频繁，他们给你的折扣就越多，要注意避免被这种折扣政策所吸引。

　　廉价娱乐

　　娱乐消费开支是中产阶级日常开支中的一个不可忽略的部分。如果你希望能留更多的钱等待日后抄底，那么你就应该大幅的压缩你去餐馆、酒吧、咖啡厅、KTV、夜总会的次数，这部分节省下来的钱也是很可观的。

　　选择廉价的替代娱乐方式，如看电视、打游戏等。你完全可以去买部PS3或者Nintendo Wii来玩玩嘛，你或许会发现省下的钱是你买主机的钱的很多倍的。甚至你也可以干脆以更多加班代替娱乐，这样是可以降低你被裁员的几率的。

　　不逛商场

　　商场的营销手段永远是非常吸引人的，只要你去逛商场，就很难免得了要消费。因此，不逛商场就成为一劳永逸的解决方案。

　　注销信用卡

　　信用卡尽量注销。比如招商银行的信用卡，刷满6次就免年费，这把持卡人放在一个非常被动的地位。因为你要么去刷卡消费，要么就是交年费，哪样都是不划算的，只有销卡能解决问题。另外，信用卡往往是勾引消费冲动的罪魁祸首，容易让人养成不良的消费习惯，不持卡对于消费习惯培养上也是有好处的。

　　美容美发

　　女性消费者喜欢的做头发，或者是做什么面部保养等等，也是要考虑压缩的。因为任何一本营销教材都会告诉你，女人和小孩的钱是最容易赚的。如果女性消费者能通过改变为简单发型，或者其它办法减少这部分开支的话，省下的钱也是很可观的。

　　节能措施

　　通过节能措施来压缩开支，应该首先自我评估耗能最多的部分，这部分需求应当优先压缩，而耗能较小的部分则可忽略。

　　比如有的人，电脑开机时间特别长，耗能最多。那么就应该考虑换用耗能较低的笔记本电脑，避免使用台式机。如果空调制冷制热效果差，则应及时请维修公司的人加注制冷剂，使空调效率恢复正常。

　　目前我国部分地区财政有节能补贴，如北京，这部分地区的居民可优先考虑节能产品的更新换代。

　　十七届三中全会后，电价将继续上调，做好节能措施，很有现实意义。

　　养猫养狗

　　养猫狗等宠物的支出是很大的。由于国际粮价上涨的关系，猫粮狗粮也跟着大幅涨价，而且物价局是不管的，因此养猫养狗就显得很不划算。

　　除宠物食品支出外，免疫、医疗、饰品等的支出也不容小觑。总的算下来，一只照顾的比较好的宠物的支出甚至可以超过二线城市的基本工资水平。因此，经济减速期间，养猫养狗除将极大的拖累中产阶级的生活质量外，还将影响自身的财富积累。

　　任何一本有关宠物的项目说明书，都会提到宠物相关产品的高毛利，且无不将宠物主视作自己的暴利来源。如果你不想被他们剥削，就要好好考虑养不养猫狗的事情。

　　子女教育

　　目前一些有经济头脑的人，抓住了一些家长不惜在子女身上花重金的想法，大把大把的捞钱。但事实上，很多教育项目并不是有用的。

　　比如你花100多块钱每小时去让你的孩子学钢琴就是明显不智的。你如果只看到演出家光辉的一面，而没有看到他辛酸的一面，就很片面了。事实上，没有一个演出家愿意自己的孩子子承父业的，家长们应该好好想想这里面的道理。

　　戏子、王八、吹鼓手，在中国传统文化中，是属于下九流的东西。你儿子死活不愿意学这个，说明他是很有骨气的，也说明他是可以成大器的。你逼迫他去学这个，还认为自己是正确的，就很荒谬了。鉴于这个原因，潘大建议你在经济减速期间，应该毫不犹豫地砍掉这部分支出，你花的这些钱百分之百是冤枉钱。

　　综上，潘大向各位中产阶级朋友提供了九项缩减个人开支的措施。潘大认为，通过合理规划，中产阶级是能够将个人或家庭开支压缩到过去的二分之一的。通过压缩开支，不仅可以使你的财富能以较快的速度积累，也能使你有更多应付过冬的粮草，还能使你学会更精准的个人财务管理，可谓是一举多得的好事。把握现金为王的策略，将积累的财富在未来经济转暖时，投资于股市或不动产，您就将有望成功分享到经济成长的果实。

© 潘大 for 潘大财经专题站, 2008. | 原文链接 | 潘大杂谈 | 评论(47)

　　为什么要学习一点经济学知识

　　潘大认为这个问题的答案是非常简单的，那就是因为经济学的知识很有用，但是你在学校的时候，又没有教你相应的知识，所以补充学习一些经济学的知识是有必要的。

　　国外的个人投资者，往往并不需要专门补充经济学理论。一是因为他们童年是在商业化的大环境中成长的，而我们的投资者则是在计划经济环境中成长的，对很多经济问题缺乏直观的体验。二是国外的教育体系中包括经济学的内容，亚当斯密或者凯恩斯等的基本思想是在少年教育阶段就有学习的，而我们的投资者学的则是马克思主义政治经济学那一套。这些都是差距，也是你需要学习经济学基础知识的原因。

　　有的投资者认为他很忙，缺乏学习经济学书籍的时间，这并不正确。持类似观点的朋友们可能没有意识到，你与这个投资市场，是要打一辈子交道的。这个时间甚至比你干你老本行工作的时间都要长，即使你退休后也往往都还不能避免与市场的接触。从这个意义上来说，抽一点时间阅读经济学的书，并不浪费你的时间。

　　还有的投资者认为，经济学很难学，是所谓的专家教授才必须学的东西，这个观点就更荒谬了。前面说过，欧美的小朋友都要学的东西，怎么会很困难呢？事实上，经济学要比理工科的知识好学的多，也容易的多。认为经济学很难，无非就是一个不学习的借口罢了，事实上经济学的基础知识都很好学。

　　另外有投资者认为，经济学专家教授炒股都是亏的，所以学这个东西没用，这就更可笑了。事实上经济学家只要炒股，基本上都是赚的。比如凯恩斯，就是发明宏观调控的那位经济学家，他30年代炒股，可是赚大发了，钱多的到他孙子辈都用不完。还有投资ST盐湖赚了8倍的那位人民大学金融学院教授，他不是不赚钱吗，不赚钱你们怎么要骂他呢？潘大认为，你有空骂他，还不如把他的本事学到手更实际一点！

　　总的来说，潘大认为，学点经济学的知识对投资者是很有好处的。有的投资者，在一点经济学常识都不知道的情况下，仅凭股评家的几句话，就把几十上百万的钱往股市里投，亏了一大半还脸不红心不跳。这种人就属于典型的勇有余而智不足的人，投资者都应该努力避免成为这种反面教材。

　　《经济学原理》，曼昆著，梁小民译

《经济学原理》，难度指数：★

去当当网：购买微观分册，购买宏观分册

去卓越网：购买微观分册，购买宏观分册

　　曼昆（Gregory Mankiw）的这本《经济学原理》，潘大以前就给投资者朋友介绍过。要说这本书有什么特点，潘大认为主要有两点。它最大的特点就是简单易学，没有任何基础的人都可以至少学懂95%。这本书没有任何高深的理论，而且基本上所有理论都配有案例，非常直观易懂。这本书的第二大特点就是知识覆盖面很广，传授的是广义的经济学原理。比如像货币银行学、财政学、国际金融、国际贸易等学科，在这本书中都被浓缩成为一到两章的内容。因此，通过学习这本书，初学者将有望对经济学的主要知识和内容有一个整体性的了解。

　　曼昆的《经济学原理》，是国内目前销量第一的经济学入门读物。曼昆在书中归纳出的著名的“经济学十大原理”，也是国内很多教材百抄不厌的对象。译者梁小民，是享受国务院特殊津贴的著名经济学专家，翻译的质量很高。总的来说，这本书浅显易懂，非常适合没有任何基础的投资者阅读。

　　《经济学》，萨缪尔森著，萧琛译

《经济学》，难度指数：★★★

去当当网购买，去卓越网购买

　　萨缪尔森（Paul Samuelson）的这本《经济学》，真可谓是经典中的经典！不说别的，单说出版次数吧，它自1948年初版以来，已经再版到了第18版了。该书作者萨缪尔森，是1970年诺贝尔经济学奖得主。英国著名杂志《经济学家》认为：“萨缪尔森的《经济学》一书，可以毫不夸张地讲，在全球范围内形成了重要的影响。”潘大认为《经济学家》这样的评论是毫不为过的，因为即使在中国，也有非常多人喜爱阅读这本书。这本书早年的中国读者，有的已经成为了大金融家，有的成为政策制定者，还有的成为了最著名的经济学教授。总的来说，它是一本质量非常高的经济学教材。

　　萨缪尔森的《经济学》这本书，难度要略高于曼昆的《经济学原理》，但仍然是一本针对初学者的经济学教材。这本书案例不多，但文字和论述非常严谨，此外它也是国外累计销量最高的一本经济学教科书。潘大认为，这本书是经济学业余爱好者必读的一本书，也是各级干部的办公室书架上必摆的一本书。想了解一位诺贝尔奖得主眼中的经济学世界是什么样的吗，想知道我国官员为什么最喜欢这本书吗？通过阅读，相信你不难找到答案。

　　《经济学》，斯蒂格利茨著，黄险峰译

《经济学》，难度指数：★★

去当当网购买，去卓越网购买

　　斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）所著的《经济学》，是另一本全球闻名的经济学教科书，作者斯蒂格利茨是2001年诺贝尔经济学奖得主。我们都知道，美国克林顿政府执政期间，是美国经济罕见的高增长低通胀的时期，而斯蒂格利茨正是克林顿经济智囊团的重要人物。本书与萨缪尔森版《经济学》不同的是，本书重视不完全竞争和信息经济学，且加入了一般教科书中没有的“博弈论”一章。

　　斯蒂格利茨非常重视中国，他特地在该书开头为中国读者写了一封信。斯蒂格利茨说：“《经济学》（第三版）更系统、更科学地为读者提供了这些原理，使读者不仅可以更好地了解中国现阶段的问题，还可以了解中国未来可能遇到的问题。”

　　该书的很多章节都特别有趣。比如在讲到垄断市场的概念时，引用的是我们熟悉的微软反垄断案为案例。毫无疑问，这些有趣的、贴近生活的案例，对于读者更好的理解该书的内容，是很有帮助的。

　　潘大相信，这本书对21世纪的经济爱好者是特别有用的。该书不仅教会了读者怎样理解新经济现象，怎样解释数字时代的经济问题，还告诉了读者怎样评价亚洲金融危机，以及怎样看待前苏联、东欧和中国的经济转轨。总的来说，这本书特别贴近时代，贴近中国，又是大师亲笔所著的教材，各位读者不容错过。

　　《牛奶可乐经济学》，弗兰克著，闾佳译

《牛奶可乐经济学》，难度指数：★

去当当网购买，去卓越网购买

　　弗兰克（Robert Frank）的《牛奶可乐经济学》，是一本经济学畅销书，也是潘大专为女性读者推荐经济学参考书。这本书从牛奶与可乐包装的不同说起，通过讲故事的方式，让读者在不知不觉中接受了经济学的思维方式。这本在国外就非常畅销的书籍，在今年初被引进国内后，连续多周出现在图书销售排行榜中。该书面向女性市场，通过女性朋友关注的模特、打折、超市、酒吧等方面的案例，讲述经济学故事，值得女性朋友一读。

　　当然，这本书与前面三本书不同，它不是一本教科书，而是一本畅销书。您在阅读了该书后，如果希望能得到大师们的指点，还是应该要参考上面三本经济学教科书。

　　《吴敬琏专集》，吴敬琏著

《吴敬琏专集》，难度指数：★★★★★

去当当网购买，去卓越网购买

　　今年是改革开放三十周年，读一读《吴敬琏专集》，将显得特别有意义。

　　吴敬琏是著名的中国经济专家，如果投资者读了上面几本外国大师的书觉得不过瘾，你不妨读读吴老的这本精选文集，它将告诉你中国经济与西方国家经济的不同之处。

　　吴敬琏的这本书，收录了吴敬琏从1982年至2005年的全部重要文章，该书也因此客观地记录了改革开放以来中国经济的变化。相信投资者在阅读这本书后，将能对中国经济的一些特殊现象有更深刻的领悟。

　　吴敬琏是中国改革开放的重要的智库之一，目前的经济政策制定者当中也有很多吴老的学生。因此潘大建议，投资者一定要读一读吴敬琏的这本书，它对提高投资者研判经济政策走向的能力，是很有好处的。

　　总结

　　生而知之者，上也；

　　学而知之者，次也；

　　困而学之，又其次也；

　　困而不学，民斯为下矣。

　　——孔夫子

　　潘大认为，正如孔夫子所言，对于成功的投资者，勤奋学习的结果，将为您的投资之路锦上添花。对于还没有入门的投资者，尽快熟读一两本入门的经济学书籍，对于你少走弯路是很重要的。对于亏了钱的投资者，越早补习自己缺乏的东西，您将越早受益。对于亏了钱还拒绝学习的投资者，或许“民斯为下矣”就将是您惨淡的结局。

© 潘大 for 潘大财经专题站, 2008. | 原文链接 | 潘大杂谈 | 评论(72)

　　《巴菲特致股东的信》，Warren Buffett著，陈鑫译

《巴菲特致股东的信》，潘大评级：★★★★★

去当当网购买，去卓越网购买

　　机械工业出版社翻译出版的《巴菲特致股东的信：股份公司教程》这本书，收录了巴菲特历年致股东的信。由于伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）公司每年都会给股东写一封信，很多致股东信年代久远难以获得，但都可以在该书中找到。投资者也容易从书中发现，巴菲特的投资风格是多年一贯的，并被事实证明有效，这是其获得业界信任的主要原因。巴菲特致股东的信是摩根大通推荐给百万富翁的十本必读书之一，也是中文领域关于巴菲特投资书籍中累计销量最大的一本。

　　《巴菲特与索罗斯的投资习惯》，Mark Tier著，乔江涛译

《巴菲特与索罗斯的投资习惯》，潘大评级：★★

去当当网购买，去卓越网购买

　　《巴菲特与索罗斯的投资习惯》（The Winning Investment Habits of Warren Buffett & George Soros）是中信出版社，也就是《货币战争》的那个出版社，引进的一本关于巴菲特的著作。当然了，巴菲特和索罗斯都是人们耳熟能详的名人，把他们两人放在一起，获得较高的销量也就是一件不值得奇怪的事情。该书总结出了巴菲特和索罗斯的23个投资制胜的习惯。当然，潘大认为其中一些罗列可能是凑字数的，也有一些罗列并不见得准确，投资者在学习时最好结合《巴菲特致股东的信》一起阅读。

　　《巴菲特之道》，Mary Buffett等著，欧冶译

《巴菲特之道》，潘大评级：★★★

去当当网购买，去卓越网购买

　　这本书是2008年出版的新书，作者Mary Buffett是巴菲特的前任儿媳妇。她与巴菲特的二儿子Peter Buffett于1993年离婚后，就写了很多的关于巴菲特的书，这本书是最新一本。Mary Buffett总结了巴菲特的五大成功之道，包括：投资之道、财富之道、经营之道、职业之道和人生之道。这本书主要不是讲怎样投资，而在于探索巴菲特的财富和人生哲学，特别适合女性投资者阅读。

　　《巴菲特传》，Roger Lowenstein著，蒋旭峰等译

《巴菲特传》，潘大评级：★★★★★

去当当网购买，去卓越网购买

　　《巴菲特传：一个美国资本家的成长》（Buffett: The Making of an American Capitalist）是2008年中信出版社引进的新书，英文原著在amazon的评分为5分。巴菲特的好朋友比尔·盖茨认为，关于沃伦·巴菲特和他投资策略的书很多，但这本是最值得读的。这本书从巴菲特在故乡奥马哈的童年写起，到其追随格雷厄姆的故事，然后是创业和收购伯克希尔·哈撒韦，等等，一直写到今天。潘大认为，这是巴菲特粉丝必读的一本书。《巴伦周刊》认为这本书的特点在于使得巴菲特的神秘故事更加引人入胜，而且增添了许多形象生动的真实色彩。

　　需要注意的是，市面上名为《巴菲特传》的书多如牛毛，但是有些是中国人写的，是野史。各位投资者在买的时候可不要买错了哦。

　　《证券分析》，Benjamin Graham著，邱巍等译

《证券分析》，潘大评级：★★★★★

去当当网购买，去卓越网购买

　　格雷厄姆是著名证券投资专家，而巴菲特则天才地、创造性地、全面地继承、捍卫和发展了格雷厄姆的投资理论。巴菲特就是看着《证券分析》（Security Analysis）这本书长大的，因此这本书卖了半个多世纪仍经久不衰。如果有投资者想成为“中国的巴菲特”，那这本书就是必读。

　　《证券分析》这本书的英文版的序是巴菲特本人亲自写的，可见这本书真是巴菲特中的巴菲特。巴菲特在英文版的序言中表示，这本书是他57年以来一直遵循的投资之道（A road map for investing that I have now been following for 57 years）。

　　潘大还要告诉各位投资者，这本书在新华书店已经全面下架了，仅在网上书店还有少量存货可以买到，要买的投资者请赶快下手。有的人要问，这么畅销的书，为什么不卖了呢？潘大不妨告诉你原因：这本书中文版的序言是前不久犯了事的国开行王益老千岁写的，你说这样的书还能继续印吗？所以啊，这本书现在是卖一本就少一本咯，不买就后悔！

　　总而言之，潘大认为：巴菲特的书投资者最爱读，读完书炒起股劲头足；一边读来一边儿想，只觉得心里头热呼呼；巴菲特的真理金光闪，一把钥匙打开了千把锁；深刻的道理要细心领会，千遍那个万遍哟下功夫！

　　参考文章

• 投资从入门到精通，七本经典书籍推荐（潘大）
• 沃伦·巴菲特（Wikipedia）
• 中国没有巴菲特（谢国忠）

© 潘大 for 潘大财经专题站, 2008. | 原文链接 | 潘大杂谈 | 评论(26)