Comments on: V型复苏难以实现 http://www.create.hk/archives/406 胸怀中国，放眼全球，聚焦股市，点评财经 Fri, 03 Sep 2010 01:38:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: Szdaivd http://www.create.hk/archives/406/comment-page-2#comment-10436 Szdaivd Tue, 18 May 2010 04:28:54 +0000 http://www.create.hk/?p=406#comment-10436 中国经济看来得在2011年首季才能确认宏观经济环境已受控 中国经济看来得在2011年首季才能确认宏观经济环境已受控

]]> By: Szdaivd http://www.create.hk/archives/406/comment-page-2#comment-10435 Szdaivd Tue, 18 May 2010 04:26:40 +0000 http://www.create.hk/?p=406#comment-10435 <blockquote cite="#commentbody-9584"> <strong>期盼 :</strong>2009年是V型复苏了，好像同潘大的观点有点不同，潘大您认为长期看是V型吧，而今年则不是V型，对吧？</blockquote> 现在回过头来看, 美元从2009年的11月, 持续升值. 美国实现了很好的经济恢复进程, 低通胀, 高增长. 而中国因为2009年实施的刺激政策, 导致了本该被打下去的地产泡沫过度上涨, 2010年又要刺破地产泡沫, 股市也因为对前景的悲观而跟着大跌. PANDA是牛人

期盼 :2009年是V型复苏了，好像同潘大的观点有点不同，潘大您认为长期看是V型吧，而今年则不是V型，对吧？

现在回过头来看, 美元从2009年的11月, 持续升值.

美国实现了很好的经济恢复进程, 低通胀, 高增长.

而中国因为2009年实施的刺激政策, 导致了本该被打下去的地产泡沫过度上涨, 2010年又要刺破地产泡沫, 股市也因为对前景的悲观而跟着大跌.

PANDA是牛人

]]> By: 期盼 http://www.create.hk/archives/406/comment-page-2#comment-9584 期盼 Fri, 22 Jan 2010 15:08:56 +0000 http://www.create.hk/?p=406#comment-9584 2009年是V型复苏了，好像同潘大的观点有点不同，潘大您认为长期看是V型吧，而今年则不是V型，对吧？ 2009年是V型复苏了，好像同潘大的观点有点不同，潘大您认为长期看是V型吧，而今年则不是V型，对吧？

]]> By: 美女爱英雄 http://www.create.hk/archives/406/comment-page-2#comment-9102 美女爱英雄 Thu, 22 Oct 2009 12:15:01 +0000 http://www.create.hk/?p=406#comment-9102 好久没来了，看来我都要被骂死了，呵呵。我一直没卖，2800～2600点的时候换了一下仓位，把一些滞跌的股票换成了同样优质的过跌股票，目前看来收益率是同期上证指数的两倍。股市漫漫，不以一时成败而论，没准下次跌得最快的就是我手里的组合。 也请诸位沉住气，10年后再来验证我的万点论吧，谢谢。 好久没来了，看来我都要被骂死了，呵呵。我一直没卖，2800～2600点的时候换了一下仓位，把一些滞跌的股票换成了同样优质的过跌股票，目前看来收益率是同期上证指数的两倍。股市漫漫，不以一时成败而论，没准下次跌得最快的就是我手里的组合。

也请诸位沉住气，10年后再来验证我的万点论吧，谢谢。

]]> By: 001期货网 http://www.create.hk/archives/406/comment-page-2#comment-9045 001期货网 Wed, 07 Oct 2009 07:31:08 +0000 http://www.create.hk/?p=406#comment-9045 这篇文章真的是有点水平，分析的比较全面，希望以后能经常看到此类文章。 这篇文章真的是有点水平，分析的比较全面，希望以后能经常看到此类文章。

]]> By: mingxian http://www.create.hk/archives/406/comment-page-2#comment-9028 mingxian Sat, 03 Oct 2009 08:07:05 +0000 http://www.create.hk/?p=406#comment-9028 <blockquote cite="#commentbody-9027"> <strong>mingxian :</strong><BLOCKQUOTE cite="#commentbody-8726"> <STRONG>美女爱英雄 :</STRONG> <BLOCKQUOTE cite="#commentbody-8722"><STRONG>Genesis:</STRONG> <BLOCKQUOTE cite="#commentbody-8716"> <STRONG>美女爱英雄 :</STRONG>潘大确实很牛，太多方面值得我们学习。但针对中国股市的估值，我还是认为，中国股市的现状，并不能认为是泡沫。大部分的公司的价格都在合理范围，在中国经济的一轮成长周期来看，仍然是底部价位。即便调整，要跌破半年前股民眼中的高点：2500，还是有难度的。下一轮真正泡沫来到的时候，股指必然突破10000点，很多股票会比现在还贵10倍。以300%的收益为目标进行投资的话，现在30%的调整，还是可以吃得消的吧？</BLOCKQUOTE> 你也很牛！你在诠释潘大说的“非理性人的非理性想法”吗？ </BLOCKQUOTE> 朋友，泡沫是没有明确定义的，但是公司的长远价值，却并不那么难估算。10个月前巴菲特认为GE的股票至少值22.25美元，但至今这家公司的市面价格只有14美元。把时间轴放长了来看，市场永远是非理性的。但压缩了看呢，市场总是对的。我从未否认中国股市的调整，只是说作为普通的股民，预测短期的股指是很难的，即便有潘大这样的优秀大户作指导，也不能保证跟从的散户一定赚钱。如果你2000点左右入的市，并打算8000点以上再抛出的话，暂时的调整并不需要太挂念。当然，如果你否认中国股市可以超过10000点，我就没话说了。</BLOCKQUOTE> 呵呵！看来国内的A股对于你来说是很值钱很有价值的！请问你买的股票每年公司给你的红利是多少？红利分配比的上银行的利息高吗？不知道你说的股票价值从那里体现？</blockquote> 在有你知道GE22.25美元的市场价值是怎么算出来的吗？

mingxian :

美女爱英雄 :

Genesis:

美女爱英雄 :潘大确实很牛，太多方面值得我们学习。但针对中国股市的估值，我还是认为，中国股市的现状，并不能认为是泡沫。大部分的公司的价格都在合理范围，在中国经济的一轮成长周期来看，仍然是底部价位。即便调整，要跌破半年前股民眼中的高点：2500，还是有难度的。下一轮真正泡沫来到的时候，股指必然突破10000点，很多股票会比现在还贵10倍。以300%的收益为目标进行投资的话，现在30%的调整，还是可以吃得消的吧？

你也很牛！你在诠释潘大说的“非理性人的非理性想法”吗？

朋友，泡沫是没有明确定义的，但是公司的长远价值，却并不那么难估算。10个月前巴菲特认为GE的股票至少值22.25美元，但至今这家公司的市面价格只有14美元。把时间轴放长了来看，市场永远是非理性的。但压缩了看呢，市场总是对的。我从未否认中国股市的调整，只是说作为普通的股民，预测短期的股指是很难的，即便有潘大这样的优秀大户作指导，也不能保证跟从的散户一定赚钱。如果你2000点左右入的市，并打算8000点以上再抛出的话，暂时的调整并不需要太挂念。当然，如果你否认中国股市可以超过10000点，我就没话说了。

呵呵！看来国内的A股对于你来说是很值钱很有价值的！请问你买的股票每年公司给你的红利是多少？红利分配比的上银行的利息高吗？不知道你说的股票价值从那里体现？

在有你知道GE22.25美元的市场价值是怎么算出来的吗？

]]> By: mingxian http://www.create.hk/archives/406/comment-page-2#comment-9027 mingxian Sat, 03 Oct 2009 08:04:36 +0000 http://www.create.hk/?p=406#comment-9027 <blockquote cite="#commentbody-8726"> <strong>美女爱英雄 :</strong><BLOCKQUOTE cite="#commentbody-8722"> <STRONG>Genesis:</STRONG> <BLOCKQUOTE cite="#commentbody-8716"> <STRONG>美女爱英雄 :</STRONG>潘大确实很牛，太多方面值得我们学习。但针对中国股市的估值，我还是认为，中国股市的现状，并不能认为是泡沫。大部分的公司的价格都在合理范围，在中国经济的一轮成长周期来看，仍然是底部价位。即便调整，要跌破半年前股民眼中的高点：2500，还是有难度的。下一轮真正泡沫来到的时候，股指必然突破10000点，很多股票会比现在还贵10倍。以300%的收益为目标进行投资的话，现在30%的调整，还是可以吃得消的吧？</BLOCKQUOTE> 你也很牛！你在诠释潘大说的“非理性人的非理性想法”吗？ </BLOCKQUOTE> 朋友，泡沫是没有明确定义的，但是公司的长远价值，却并不那么难估算。10个月前巴菲特认为GE的股票至少值22.25美元，但至今这家公司的市面价格只有14美元。把时间轴放长了来看，市场永远是非理性的。但压缩了看呢，市场总是对的。我从未否认中国股市的调整，只是说作为普通的股民，预测短期的股指是很难的，即便有潘大这样的优秀大户作指导，也不能保证跟从的散户一定赚钱。如果你2000点左右入的市，并打算8000点以上再抛出的话，暂时的调整并不需要太挂念。当然，如果你否认中国股市可以超过10000点，我就没话说了。</blockquote> 呵呵！看来国内的A股对于你来说是很值钱很有价值的！请问你买的股票每年公司给你的红利是多少？红利分配比的上银行的利息高吗？不知道你说的股票价值从那里体现？

美女爱英雄 :

Genesis:

美女爱英雄 :潘大确实很牛，太多方面值得我们学习。但针对中国股市的估值，我还是认为，中国股市的现状，并不能认为是泡沫。大部分的公司的价格都在合理范围，在中国经济的一轮成长周期来看，仍然是底部价位。即便调整，要跌破半年前股民眼中的高点：2500，还是有难度的。下一轮真正泡沫来到的时候，股指必然突破10000点，很多股票会比现在还贵10倍。以300%的收益为目标进行投资的话，现在30%的调整，还是可以吃得消的吧？

你也很牛！你在诠释潘大说的“非理性人的非理性想法”吗？

朋友，泡沫是没有明确定义的，但是公司的长远价值，却并不那么难估算。10个月前巴菲特认为GE的股票至少值22.25美元，但至今这家公司的市面价格只有14美元。把时间轴放长了来看，市场永远是非理性的。但压缩了看呢，市场总是对的。我从未否认中国股市的调整，只是说作为普通的股民，预测短期的股指是很难的，即便有潘大这样的优秀大户作指导，也不能保证跟从的散户一定赚钱。如果你2000点左右入的市，并打算8000点以上再抛出的话，暂时的调整并不需要太挂念。当然，如果你否认中国股市可以超过10000点，我就没话说了。

呵呵！看来国内的A股对于你来说是很值钱很有价值的！请问你买的股票每年公司给你的红利是多少？红利分配比的上银行的利息高吗？不知道你说的股票价值从那里体现？

]]> By: 小飞侠 http://www.create.hk/archives/406/comment-page-2#comment-8904 小飞侠 Fri, 11 Sep 2009 15:29:01 +0000 http://www.create.hk/?p=406#comment-8904 我个人认为应该是个u字底，出口不可能跟以前一样，国内的消费被房地产绑架，而且国民收入分配很低，所以消费短期内无法拉动，其实也可以拉动，比如土地私有化，或者国有企业股份分给国民，不过我不认为bj会这么做． 所以跟w总理只能在社保和医疗上做小文章．因此复苏总是缓慢的，而且高房价不解决，消费更难拉动，还给银行带来坏帐／说实话，中国没有３年，不能完全恢复． 现在资产泡莫时代，现金为王． 我个人认为应该是个u字底，出口不可能跟以前一样，国内的消费被房地产绑架，而且国民收入分配很低，所以消费短期内无法拉动，其实也可以拉动，比如土地私有化，或者国有企业股份分给国民，不过我不认为bj会这么做．
所以跟w总理只能在社保和医疗上做小文章．因此复苏总是缓慢的，而且高房价不解决，消费更难拉动，还给银行带来坏帐／说实话，中国没有３年，不能完全恢复．
现在资产泡莫时代，现金为王．

]]> By: 贾吉林 http://www.create.hk/archives/406/comment-page-2#comment-8885 贾吉林 Tue, 08 Sep 2009 13:39:44 +0000 http://www.create.hk/?p=406#comment-8885 股市泡沫还没有彻底破灭,真正的灾难在下个高峰期过去以后,坐上地狱的最下一层地板 股市泡沫还没有彻底破灭,真正的灾难在下个高峰期过去以后,坐上地狱的最下一层地板

]]> By: maykawa http://www.create.hk/archives/406/comment-page-2#comment-8866 maykawa Mon, 07 Sep 2009 01:28:49 +0000 http://www.create.hk/?p=406#comment-8866 拉丁美洲除了巴西靠原物料有潜力 别的国家在资本要素方面并没有竞争力 看看那些非洲高负债的国家 经济安全都没有 拉丁美洲除了巴西靠原物料有潜力

别的国家在资本要素方面并没有竞争力

看看那些非洲高负债的国家

经济安全都没有

]]>