通胀不会自我实现
随着世界经济近期出现可喜的兆头，原油价格一度走高，以及美国联邦公开市场委员会（FOMC）部分成员提及退出策略等，关于未来通胀的话题又再度火热起来。潘大认为，通胀理论主要分为三派：一派强调通胀是可以“自我实现”的，只要大多数人认为将要通胀，未来通胀就要来临，这是典型的主观唯心主义；一派强调美联储或美联储主席在通胀中的决定性作用，这是典型的客观唯心主义，代表人物是弗里德曼、谢国忠等；另一派则强调通胀是经济社会内在规律决定的，这是历史唯物主义的正确观点。中国有的人长期恐惧通胀，主要是上世纪80年代物价上涨留给人们的阴影，在社会意识形态领域打下的烙印。要讨论世界经济未来两年会不会通胀，特别是会不会滞胀，首先就是要搞清楚美国六七十年代滞胀的原因，以及中国八十年代通胀的原因。只要你把这两个原因搞清楚了，就可以摆脱这种情绪层面的低层次困扰。
美国滞胀的成因
凯恩斯主义的反对者认为，美国六七十年代的滞胀是由于长期执行凯恩斯主义造成的，这可能并不正确。
要了解原油价格的变化，首先要认识清楚什么是原油需求的主力。潘大认为，军事相关的需求才是原油需求的主力。在军事相关的应用上，燃料消耗的经济性，从来就不是首要考虑的目标。
阿波罗登月计划使用的土星五号火箭，每秒钟消耗液氧煤油15吨，这是全球小汽车同时发动油耗的成百上千倍。事实上，发射阶段的油耗还是个小数目；载人航天要求的高稳定性，使得土星五号发动机实验室测试阶段的油耗更是一个天文数字。
冷战高潮时期的军用飞机研发、训练阶段的油耗同样不是一个小数字。为保证二次反击的核威慑能力，美苏两国携带核弹头的战略轰炸机24小时不会落地，这成为原油需求的另一个推手，这类燃料消耗，与美苏两国核弹头的数量成线性正比。
凯恩斯认为，政府有必要在经济萧条时期提高支出，以此促进就业和投资。凯恩斯从来没有说过叫你去造每秒耗油15吨的怪兽，也没有说过将财政支出用于搞军备竞赛上，造成巨额的赤字。美国六七十年代滞胀的成因完全是因为冷战时期的太空竞赛和军备竞赛，是麦卡锡主义的结果，而非凯恩斯主义结果。
谁是滞胀终结者
有人认为全球自八十年代初开始的20年低通胀都是沃克尔大手笔加息的结果，这令人匪夷所思。
事实上，潘大认为，两个主要原因导致了全球80年代开始通胀下降，那就是挑战者号的爆炸以及戈尔巴乔夫的上台。
挑战者号的爆炸之后的32个月美国再也没有进行新的航天发射，更重要的是，NASA从此要预算越来越困难，美国再也没有研发出新的大型航天器，这一现象延续至今。美苏太空争霸的结束，对长期原油需求的降低起到了实质性影响，并使得原油价格长期低迷。
戈尔巴乔夫上台后的政策，从本质上缓和了美苏军备竞赛，除降低了两国军费开支外，也降低了军用燃料需求的增速，这是另一个原因。
那种强调民用需求是导致原油需求变动主要因素的观点是不正确的，一般民众的话，连浪费原油的资格都是没有的。
中国80年代的通胀
中国人目前关于通胀的情绪，应该是来自于80年代频繁通胀留下的心理阴影。
80年代的通胀，一般认为是价格改革的因素，但潘大认为主要原因是当时打越南。越南撤出柬埔寨以及中苏关系正常化的次年，立刻就出现了通缩。
弗里德曼这个“极端自由派”的经济学家1988年访问了中国，他跟当时的总书记讲中国通胀是因为货币投放太多了，要大幅度的收缩货币。如果抛开诺贝尔经济学奖得主的光环来看待他的言论，很明显这就是一派胡言。事实也证明了这一点，那位迫不及待要当他的“小学生”的同志，第二年就下了台。
中国目前的情况和80年代区别很大的，未来一段时间要出现频繁的通胀，事实上很难。
未来通胀形势展望
从今年10月开始，特别是11月开始，中国同比的通胀数字会有较快反弹；因为去年物价雪崩是10月份开始的，11月下滑的最厉害，这将导致同比数字出现较快的上升。如果货币当局不能对通胀走势有一个比较正确认识的话，可能使得经济复苏之路出现曲折。
除少数重要物资外，目前整体物价仍是低迷的。少数物资，比如铜价就涨的很快，这主要是因为政策对价格的扭曲。比如硬性要求提高空调能耗比的政策，就是虚增铜需求的；提高空调能耗比跟科技进步没有关系，就是多用铜一条路；而多用铜，要提高化学需氧量，是很不环保的。另外，风电机组也是非常耗铜的，发电效率相比水电、火电和核电机组又最差，是很不环保的。这种扭曲难以长期持续，铜价迟早要跌下去，我不清楚很多地区一年只开两三个月的空调，耗那么多铜有什么道理。
中国事实上根本不存在严重内需不足的问题，这个道理投资者要明白。所谓“内需不足”，事实上就是产能过剩。内需不足只是产能过剩的另一种文字表达形式，一种文字游戏罢了。一个国家产能过剩，是很难出现严重通胀的，随你货币政策怎么放都是通缩，日本就是这样的例子。
纸币，事实上就是中央银行发行的无记名支票，只要这个支票不是空头支票，那么就不会因此导致恶性通胀。美联储的定向宽松政策，很显然，并不会使美元成为空头支票，也就不会导致美元大幅贬值。只有辅币（一般是硬币），才是理论上可以任意发行，不需要准备的。
美联储的定向宽松政策，也存在一定的风险，主要是美联储的资本充足率将要下降（这个和商业银行的资本充足率是一样的道理），央行倒闭的风险增加。但目前这个风险已经不存在了。
6月份中国私人部门的需求有明显的好转，这主要是因为货币和财政政策的时滞因素。考虑到今年财政收支状况不佳，肯定要影响到明年预算的编制，预计明年经济复苏但难以过热。受基数较低因素影响，明年部分同比指标的大幅提高可能并不意味着绝对数字的大幅提高。
如果10、11月物价同比跌幅大幅减小，央行迫于压力紧缩货币过度，中国经济明年可能不一定能实现质量较佳的复苏。判断标准是明年的就业压力，如果明年劳动力市场尚不能及2005年的热度的话（05年基本算是不冷不热），那么经济过热就是一句空话。
原油价格明年是不会再创新高的。前面已经说过了，原油主要消耗在军事相关领域，而不是民众的小汽车上。战争不仅仅只是市场炒作油价的一个理由，而是要实实在在产生大量原油需求的，像伊拉克战争一停止，全球原油需求每天是会省不少的。另外OPEC的产量目前也处于低位，有较大的提升空间，这和08年也不一样。
那么中国什么时候可能出现滞涨呢？答案很简单，中印两国什么时候搞登月竞赛了，每个国家都发十几个土星五号火箭，马上全球原油就供不应求，就滞胀了。
第一时间来拜读潘大的文章
不过对于未来是否会通胀，我基本赞同潘大的观点
居然沙发？潘大的这篇文章俺还需要再想想
好。谢谢指点！
英国研究称铜可以抑制甲型H1N1流感病毒(昨天中国新闻网的一篇文章)
这也是一个原因吗？
呵呵搞到了前排…
本文逻辑有点乱，说服力不是很强，没有潘大之间的剽悍，但是角度却是新的绝对有潘大的风格。
一个月后的第一次更新……
用政治来解释经济也未尝不是一种途径。
这样高深的问题，我只能看看。：）
不通涨，那大家疯买房子和股票可能要遭殃，大家可都是预期通涨才被迫买的
潘大的意思是不是目前我们国家其实在很多领域都存在产能过剩，因此上半年虽然银行对市场注入了很多流动性，但是这些货币还是会购买到实实在在的东西的，因此不会出现通胀？
8点多点就来拜读
潘大能否就房市谈谈观点，谢谢。
这篇博客的举例，非常让人不信服，请给出发生火箭的耗油问题的文章证明，以及越南产生通胀的具体原因，关于弗里德曼，我看博主就主观意见太强，一来就是极端的自由派，以及一派胡言，如果说博主的证据是，弗里德曼所分析的情况不对，那么博主也应该给出更具有证据性的论据，想这样摆强势论点，来引导读者，，，是非常让人不信服的
受教了，谢谢潘大。
真是小处见大….
如果每位基金经理都象潘大这样考虑问题,兴业银行,平安保险,中国远洋就不会像现在那样疯胀.
本人认为较难通胀,但好象不太信服潘大的论据
这回潘大错了。通胀就是由货币供求关系失调引起的！难道潘大是左派？用唯心唯物来研究问题，有点马克思主义者的风格，我喜欢！可惜不够深入呀。
留下脚印。
08年初的通胀如何解释？产能过剩又不是最近才有的,产能过剩是有结构性的问题的
“一个国家产能过剩，是很难出现严重通胀的，随你货币政策怎么放都是通缩，日本就是这样的例子”比较有说服力
搞个火箭就能把油价抬起来？观点显得苍白了些！
来学习的。
今天是地球人登月40周日，潘大的话意味深长。。。想想当年老美真厉害当年科技水平还不如一部手机技术竟然就上去了。。。潘大这篇需要好好拜读下。
潘大的文章总是让人耳目一新！
土星五号的数据有瑕疵。土星五号为三级运载火箭，第一级是由五个F-1喷射引擎组成，F-1正常工作的功率为41兆瓦，在此条件下每分钟可由燃料槽向燃烧室泵入15 471加仑(合58 564升)的航空标准煤油。航空标准煤油的密度在0.77至0.8克每立方厘米之间，那么不难算出
58 564(升每分)*0.785(千克每升)*5(个)/60秒=3 831.06千克每秒=3.831吨每秒
第二和第三级所使用的J-2喷射引擎使用的是液氢液氧不在讨论范围。
来源：
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19740004382_1974004382.pdf
我认为，军事竞赛，太空计划的出台背后，都是经济过热使然，其实还是凯恩斯主义带来的祸根
个人不同意潘大的观点。个人认为：通货膨胀的本质就是过通胀系数*（货币/商品）这一比值的变化。在目前国家信贷投放大跃进（想不出更好的词汇）的情况下，货币供应量激增（主要看M2，虽然央行的统计不是很准确），而商品变化不大，所以这一比值肯定是提高的，至于通胀到什么程度，就由通胀系数（很复杂的众多决定因素，比如潘大的军事、政治观点）来决定。所以未来一两年中国必定经历通胀（时滞问题），至于程度我无法判断，但个人认为不会是普通型。
第二，个人认为：经济增长的本质是增长系数*（总供给/总需求）。目前中国的总供给明显过多，也就目前是所谓的产能过剩或需求不足。所以，中国要么减少总供给，要么增加总需求。但目前内需被房地产（看这几年个贷的增长量）、医疗、教育绑架，其中房地产大大透支了未来消费量，外需目前看来也无实质性变化。所以，只有减少总供给，那就是经济衰退（或者目前流行的经济危机、经济下行周期等等）。
综上所述，个人认为中国未来两年出现滞涨的可能性极大。
我认为央行不断增加的货币供应没有流通急需资金的中小企业手中,反而硬塞到大型国有企业手重.这些大型国有企业本来就没有那么大的资金需求,因此导致他们通过各种方法再将资金投入到金融和地产领域.从而推高了资产价格.
再加上美/欧等国资本在本国近期很难寻找到经济复苏迹象.手中的资金便流入中国资本市场.从而继续推高中国资本的价格.
现在的问题是楼市已经不是普通老百姓和投资者可以玩的起的东西了.面对舆论大量鼓吹的通货膨胀概念,普通人只得推迟购房计划,将购房资金在股市赚钱效应的诱惑下投入股市.
这就好象一群猪其他路都被堵死了,只有一条路留给他们,跟着大家一起走进去才发现,进入的是屠宰场.而你只有停着不走(持币观望)才有可能免于被杀.但这需要很大的勇气和毅力.因为走在前面的猪会笑你,走在后面的猪也在推你.真的能停止不前的也不叫猪了.
我看潘大的文章也快2年了.知道这里不是同情弱者的地方.但是面对这种四面楚歌的境地,真替中国的老百姓担忧.
记得潘大说过每次金融危机都是资产再分配的过程.可为什么每次再分配都只能让穷人更穷,富人更富?
像潘大举例的中国80年代的通胀问题，确实不是弗里德曼所说的货币投放过多的问题。主要问题出在分母商品上，是由于商品需求激增，商品供应量减少过多造成的。
个人觉得通涨不可避免,只是近期不会发生.
当外资流出,贷款到期归还的时候,究竟由谁来为高价资产买单?
即使将钱留在银行也无法逃过次劫!
回楼上：“swordman”。为什么每次再分配都只能让穷人更穷，富人更富？
这只能说明目前还没有到达社会的更高阶段。这是低级社会的表现。每个经济周期都让资产更加集中，集中，集中——集中到了一个奇点，最后就是革命，然后就是资产的重新分配，然后再集中，集中——————革命。低级社会就是这么个过程。套用三国里的一句话“天下大势，合久必分，分久必合.”经济上也是一样。
至于何时才能不这样，呵呵，那就是我们梦寐以求的共产主义社会（社会的高级阶段才可以）只能说，那只是个梦！
个人还想补充一点：经济衰退和通货膨胀是可以同时出现的。为什么不容易同时出现的原因在于通货膨胀=通胀系数*（货币/商品）。经济增长=增长系数*（总供给/总需求）。当出现经济衰退时，此时总需求是不足的，市场上提供商品是相对增加的，也就是商品数量是相对增加的，也就是通胀的分母是放大的，如果货币的供应量的增长不如商品的数量增长多（分子和分母的关系），或相比不是很多，通胀就不明显，甚至出现通缩。
至于那两个系数，很复杂。谁全部搞明白了，甚至量化了。个人认为获诺贝尔没问题。
讨论出价值！
每次学习都特别有收获
希望panda谈谈房价，我重仓投资了房产。
适当通胀是好事。 百姓就怕滞涨，工资不涨，物价猛涨。
另外，我对美元铸币税和货币的时间价值这两个概念有点模糊。 如果潘大有空的话，能否写篇文章专门谈谈这两个概念。 通俗易懂的解释一下。 在此表示感谢。
关键看央行放出来的钱，是否大于产能过剩。如果真的如潘大所说，通缩，就应持有现金！
谢谢潘大的辛勤写作，基本上都看懂了，也非常支持潘大的论点。
看了大萧条的相关的书籍，让我更加理解潘大的观点。
20年代的大萧条，让世界各国都深受其害，德国，意大利他们支持不住的，就发动战争，美国坚持住了，通过世界大战，以前因为科技带来的大发展的生产严重过剩都解决了，通过世界大战，带来了大大的需求，让美国又活过来了。
但是美联储的定向政策。。。。。，这一段看的云里雾里的，能否再解释一下？
怎么看出来是将要下降？和风险没有了？
谢谢！
近来也一直在想到底是通胀还是通缩，就高房价来看，是通胀，就日常生活用品来看，是通缩。国家统计局给的数据是通缩，后来一看这个数据里面根本就没包括购房价格，解释里面的第八点说居住类价格同比下降5.7%（厚脸皮），其中建房和装修材料价格6月下降0.8%，租房价格上涨1.1%，就觉得奇怪了，统计局这个一篮子消费品怎么没包括大家最关注的房价啊？不知道是我水平太低了没弄懂这个一篮子消费品里面应该包括什么还是统计局的人水平太高了我弄不懂他们在搞什么？
中国好像又要开始冰火两重天了，这个畸形的经济。
只要国内的产能还是富裕就不会产生通胀。
住房不是日常消费，自然就不会纳入一篮子消费品考核。
我的理解是政府包括国有企业的投资还是过热的。民间投资依然在萎缩。
全球的产品定价权目前不在国内，特别是资源内的价格波动对国内的影响还是很大；成品方面，主要的价格权还是在外资手中，国内生产商没有掌握整个供应链，大部分还在低端市场，因此价格决定权比较小。
以上我认为国内有的行业比如钢铁价格可能还会上涨；其他的可能还得看国际市场。
补充一点
现在跨国企业主要是在不断的强化掌握全球的定价权，这是国内企业现在最大的困境。特别是民营企业，国家过去是打压的，现在好象回过神来开始逐步给予平等的待遇了，但是面对全球竞争，压力真的好大，卖的卖，倒的倒，剩下的在硬撑。希望政府给予民企更大的支持力度。
潘大您好！最近美国财政部长朱棣文和商务部长骆家辉来中国都大谈全球气候变化的影响，提倡所谓的低碳经济，请问以您的经验，中国会与美方达成《京都议定书》有关协议吗？还有这个比亚迪汽车（新能源概念）为啥涨的这么猛？谢谢
潘大的观点非常新奇，读起来感觉没有什么说服力，是不是在追求“语不惊人死不休”？请问潘大，你手头有民用和军用耗油的数据吗？简单估计下，民用耗油是军事用途的好多倍。请潘大解释下这个不是主要的用途怎么会发挥那么大作用？
美国能源资本是不会给民主党一分钱的竞选经费的，民主党上台后就扶新能源以牵制他们。
不过，最终也是要看新能源是不是能扶得起来，如果是烂泥的话，也是扶不上墙的。
新能源完全是一个政治诉求，不是环境诉求，也不是道德诉求。
民主党要搞“低碳经济”，要整大选时给共和党竞选经费的那些能源资本的话，中国是不大有兴趣去助力的，中国和共和党的关系很好。
通胀？通缩？ 可笑
现在该想的是当财富极端集中以后 如何成为“万能病毒” 迅速扩张
我可不希望这一切来的太快 还没准备好
当然还要看国家是否会让这一切发生
谢谢潘大指点
潘大你好！最近三部委出台的新能源光伏电网项目最高70%的财政补贴政策，和您说的＂中国是不大有兴趣助力新能源，中国和共和党的关系很好＂是否有冲突．
军事需求只是通胀的其中一个原因，并不是决定性的原因吧。象火箭发射需要大量燃料，这也不能说明石油价格因此而抬高，毕竟全球也没几个国家天天发射火箭上天的。反倒是全球的汽车越来越多，这才是石油需求量的最大的来源。个人认为通胀的原因就是很简单的货币当局滥发纸币引起的，原因不要想的太复杂，当局需要钱，但是税收又被现在的经济形势所限制，没有其他办法增加税收，只有发债和印钞两条路，它印了钞当然是有很多事可以干的，例如造铁路，养几百万大军，买飞机(客机军机等)，本来厂商的产能已经因为经济危机的预期而缩减了，一下子面对了几万亿的需求出来，当然就只有涨价了，因为供不应求了。这样当然就是通胀。象上海社保的问题就是一个要花大钱的地方，窟窿差了几百亿这么多，不印钞怎么填？这几百亿如果跟军事需求比起来，规模也不差了。
和股票无关浪费时间的争论，告诉你们研究经济是奢侈消费，因为学问本身就是奢侈品，别没事瞎琢磨，是只有教授才玩的起的游戏，老百姓还是多谈谈如何赚钱吧，巴菲特只谈微观经济从不谈宏观，务实的态度，潘大别老摆高架子，实际点。
搞新能源，是致公党、科技部那帮人拍脑袋想出来的点子。
国务院会给予其充足的支持，包括领导在言论上的支持，如果这样还搞不好，那么你致公党就无话可说。
致公党作为一个亲美的小资产阶级政党，其copy美国领导人的想法，并加上一点小资产阶级的狂热性，我想是不奇怪的。
致公党没有治国理政的经验，也没有制定产业政策的经验，如果失败了，我想这一定不会令我意外。
一说到新能源，有人就喜欢谈政策，政策是怎么回事，今天我就告诉大家。
联储，人民银行，都是按弗里德曼的研究成果
在这次金融危机中按方子下药
panda下笔就是那些调剂货币的政策都是胡说八道
这是对文章负责任的态度吗
我希望没有攻击性的意味。潘大把自己的思想和成果贡献出来与大家分享，如果各自有自己的看法，可以向前面的朋友那样提出来，思想的光辉在于分享。谢谢！！
通胀这个问题在AD-AS模型里很明确
经济学家的争论主要在于模型的一些假设上
在产能没有充分利用前
Price不可能大涨
请教一下潘大：
最近IMF 督促中国继续使用财政刺激政策来提振经济，并且让人民币升值，这不是更加是本来非常难的出口更难了吗？更火的房地产更火了吗？
而且失业率更高了吗？
国内的社会矛盾更厉害了吗？
我感到非常的忧虑，不知道潘大怎么看？
以下是IMF的这篇文章：
http://chinese.wsj.com/gb/20090723/ecb094607.asp?source=whatnews
牵强了。伊拉克的美军，每日耗汽油大约1万吨。这个数量，在全世界的石油消耗中可以忽略不计。
这篇和“世界500强是房价畸高的罪魁祸首”一文类似，试图以各别极端现象解释近年的油价飙涨
为什么蔬菜和水果都在涨价而CPI还是负的？
看了潘大的贴子，让我发胀的头脑，清醒了不少。希望潘大今后能够写出更多的让人出其不意贴子
精贴
通胀一直都是一个颇具争议的话题，希望以后看到更加详细以及说服力更强的论述~~支持一个~
请问潘大股市未来最看好的成长性行业,08年底中央二套的经济节目多次提到金融业,你认同吗
非常喜欢潘大的思考角度,看了潘大的文章,又让人想起毛主席他老人家来.
奇谈怪论，哗众取宠！
有道理，最近中俄联合军演，而螺丝的T80，居然不吃93号汽油，而是吃航空煤油，中方一辆15吨容积的油罐车，居然只够6，7辆T80的油箱吃。这样计算下来，一辆T80的邮箱容积至少也在1500-2000升，而一辆10万级别1.6升发动机的家用轿车油箱容积最多也就50升的样子，也就是说一辆T80的油耗相当于30-40量家用轿车的油耗，私家车加一箱50升油，要200-300RMB，所以能省就省，坦克吃公家的油随便怎么开都行。飞机火箭卫星就不要说了，还是少打仗的好啊！
只要货币还能买到东西，就不会有通胀；
80年代有通胀的原因是买不到东西，因为打越南，国家发货币买东西，东西生产的速度小于（印钞）消费的速度，就发生了通胀，物价飞涨。
现在的原因，还是计划经济的一张大网，共产党发货币，共产党买东西，共产党加速生产，只要生产的速度不小于印钞的速度，就不会发生通胀。
还是计划经济那一套，自体循环不理你，我猛印钞票，我猛生产，生产过剩，造成大量失业，政府养你，把你绑到共产党的战车上，我靠，真狠，提前进入共产主义了。
政府猛劳动，把你养成大头猪。如果在学校上政治课，你没打瞌睡的话，就知道共产主义社会劳动的权利是多么宝贵。
说的简单点，就拿家长制作比喻，你爸爸拼命挣钱养家，不让你劳动，把你养成小胖孩，你敢反对，爸爸就打你屁股。
潘大似乎不大看好新能源板块，但是我还想听您谈一下BYD这个公司，据说它9月份就要在A股上市了，是不是个投资的好机会呢？
是这样的，民用需求长期是基本保持稳定的，军用需求的波动就很大。因此原油需求的增量快慢主要是受军用和航天需求影响，只要打仗，原油就要短缺（短期供给弹性不高），就要涨价。
再好的东西也有个价，不存在说东西好，就是无价的了，什么价格买都不会错了。BYD现在这个价格太高，没有任何投资价值。
不看好BYD，造的车都是徒有其表，不实在，不改变的话没前途，看好奇瑞和吉利，很实在的民族企业。
地上开的算啥啊，天上飞的更耗油！
google地图看看美国的空军基地，飞机那个多啊，跟蚂蚁一样，日常飞的，例行保养的，正常训练的，油耗自己想吧。。
美元贬值的可能性风险在不断加大中，中国股市被热钱推动的可能性也会对中国形成巨大的经济泡沫，请问panda怎么让政府来规避这样的风险呢？中国好像已经被美国国债给捆绑了。继续增持也不太现实
请教一下潘大：
现在已经是产能过剩了，但是生产增长速度还是比较快，需求增长速度跟不上生产增长速度，这样看来是不是起码明年上半年也不会出现通胀？谢谢！
请教下潘大，最近我越来越觉得可能出现结构性通货膨胀，即部分由于货币贬值出现通货膨胀，如农林牧渔、水电煤油等基础品，部分则由于产能过剩出现通货紧缩或变化不大，如工业品、纺织服装等。如果这种价格二元经济出现，对中国经济的打击将是巨大的！对于个人投资者将如何处理？望潘大赐教，疑惑中——
今天,中海集运5.72元、中国船舶82.00元、中信证券36。38元,请问它们是否还有投资价值，哪只更具投资性。现在的中信银行跟它们比会更好吗可否买，后悔之前没有全额买入。
如果有明显的打战信号，而石油还没上涨，请问国内的哪类会股票受益。如果之前文章有写请提式一下
盼望潘高人对趋势及板块的进一步指点
请问,您之请提到有理由有下跌和无理由下跌的理论,今天A股跌幅５％，是属于哪一种形式，需要卖出股票吗．
为swordman兄鼓掌，尤其赞同“把钱放在银行一样不安全”，最终还是得老百姓买单啊。
潘大对股市行情是不做评价的,没人说的准.
请教一下大家，为什么美国经济好转，美元反而会下跌？
最近这么热闹，潘大也不发文？
有意思 战争和石油
潘大
未来中国
看空看多？
潘大你好！下学期我就是一名大四的学生了，快面临就业。突然看到这篇文章中“就业压力”这个字眼，就想请教一下您，您觉得2010年的就业压力大吗？或者说您对这方面有什么看法。谢谢！
请教潘大，最近的食品价格上涨如何理解呢？
通胀不可避免！但问题是什么样的现象才叫通胀，可能通胀的概念在每个人的心里都是不太一样的，例如我国的房价就没有被记录在CPI里，老百姓心理的通胀和政府言里通胀可以肯定是不一样的！一些再说没有通胀的言论那是在和老百姓玩文字游戏呢！简单的讲，恐怕就伯南克自己都认为通胀是不可避免的！引用其言论：相信美联储有能力在不引起高通胀情况下促进美国经济增长。（美国联邦储备委员会主席伯南克1日表示）呵呵！这个问题就出来了，什么样的通胀不算高通胀？我国的高房价以及股市是吸纳流动性的地方，股市和房产下跌会导致流动性溢出！溢出的后果会怎样？是什么机构持有着这部分流动性？因此可以判断老百姓心理的通胀是不会发生的！经济观点与唯心或唯物没有任何关系！原因是我们在利用市场的同时也在被市场利用！
当一开始凭空发行货币的现象出现时候，就叫通胀。（通货膨胀本来字面意思就是流通中的货币量膨胀）。怎么凭空发行货币呢？直接印就是了，纸币又不需要材料费（相对于账面金额来说）。具体点就是8万亿的信贷，这些货币都是凭空生出来的，又没有实际财富支持，而且根据乘效效应还会放大好几倍。所以不用去看什么CPI之类的数据，只要政府开始印钞票，就是通货膨胀。
只不过，通货膨胀的结果（物价上涨，尤其是消费品上涨）不会瞬间到来，其实要是瞬间到来，反而是好事情。由于不是瞬间到来，因此，先拿到这些印出来的钱的人（多半是国有企业或者其他和政府有关的部门）在使用这些钱的时候，货币本身购买力还没有下降。但表现为资本品市场价格上扬。当通货膨胀的结果到达全社会的时候，消费品价格开始上涨，我们大家都觉得钱不值钱了。但是要注意的是，因为这个通货膨胀的结果存在时间差，因此先拿到钱的人是占了便宜的，因为他们用同样的钱的时候能购买更多的财富，而我们老百姓用同样的钱的时候只能购买更少的财富，这实际是把老百姓的财富转移到那些能先拿到钱的人手上。
因此，问题的关键不是通过观察什么指数，而是看政府是否开始印钞票。更深的问题是：谁，会先拿到这笔钱？（这意味着谁在这一轮通胀中获益）。