Comments on: 荒谬的新能源产业 http://www.create.hk/archives/402 胸怀中国，放眼全球，聚焦股市，点评财经 Tue, 24 Jan 2012 14:24:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: 草衔秋 http://www.create.hk/archives/402/comment-page-2#comment-10962 草衔秋 Tue, 29 Jun 2010 12:00:58 +0000 http://www.create.hk/?p=402#comment-10962 “新能源”是中国未来发展的必需品，如果中国不能抓住这次机会，势必会在未来吃亏。当然也不建议期盼短期回收收益的投资者涉足此领域，这个主要还得靠国家财政发展。 “新能源”是中国未来发展的必需品，如果中国不能抓住这次机会，势必会在未来吃亏。当然也不建议期盼短期回收收益的投资者涉足此领域，这个主要还得靠国家财政发展。

]]> By: 小柏 http://www.create.hk/archives/402/comment-page-2#comment-9752 小柏 Sat, 06 Mar 2010 05:04:19 +0000 http://www.create.hk/?p=402#comment-9752 潘大分析很到位，自己也可以算半个能源行业的。太阳能电池根本就是扯淡。盼潘大多发文 潘大分析很到位，自己也可以算半个能源行业的。太阳能电池根本就是扯淡。盼潘大多发文

]]> By: siutakc http://www.create.hk/archives/402/comment-page-2#comment-9731 siutakc Thu, 04 Mar 2010 10:11:56 +0000 http://www.create.hk/?p=402#comment-9731 <blockquote cite="#commentbody-8178"> <strong>美女爱英雄:</strong> 看来潘大引来了不少争议啊。su27看来是位行家，对新能源比较了解。可是大家在批评潘大的论据的时候，请不要忘记这篇博文是为谁而写的。这里的读者，默认是各个领域的投资者。从投资者的眼光来看，新能源牵涉到的道德诉求，不是我们要关心的。说的彻底一点，投资的目的就是为了赚钱，是不是伤天害理，是不是会毁灭地球，都不是我们关注的要点。从投资的角度，新能源很少投资价值，这就是本文想要传达的涵义了。如果对此有不同看法，请把钱往新能源方面砸下去。如果认同此看法，则可以在中石油，中海油一类的股票破净的时候抄底。 </blockquote> 投资的目的是为了赚钱，是不是伤天害理，是不是会毁灭地球，都不是我们关注的要点。 说的太好了！但愿世人都抱着这样的伟大情操，这样地球就可以快点完蛋了。不完蛋，茍延殘喘也不错。这样我们的下一代就可以在困难的环境中磨练，磨练过程中还不忘想念留给他们丰富财产的先人，也就是我们！ 索罗斯是投资，巴菲特也是投资。前者老是把人害的家破人亡。后者卻到处受人敬仰？

美女爱英雄:
看来潘大引来了不少争议啊。su27看来是位行家，对新能源比较了解。可是大家在批评潘大的论据的时候，请不要忘记这篇博文是为谁而写的。这里的读者，默认是各个领域的投资者。从投资者的眼光来看，新能源牵涉到的道德诉求，不是我们要关心的。说的彻底一点，投资的目的就是为了赚钱，是不是伤天害理，是不是会毁灭地球，都不是我们关注的要点。从投资的角度，新能源很少投资价值，这就是本文想要传达的涵义了。如果对此有不同看法，请把钱往新能源方面砸下去。如果认同此看法，则可以在中石油，中海油一类的股票破净的时候抄底。

投资的目的是为了赚钱，是不是伤天害理，是不是会毁灭地球，都不是我们关注的要点。

说的太好了！但愿世人都抱着这样的伟大情操，这样地球就可以快点完蛋了。不完蛋，茍延殘喘也不错。这样我们的下一代就可以在困难的环境中磨练，磨练过程中还不忘想念留给他们丰富财产的先人，也就是我们！

索罗斯是投资，巴菲特也是投资。前者老是把人害的家破人亡。后者卻到处受人敬仰？

]]> By: 东财小丁 http://www.create.hk/archives/402/comment-page-2#comment-9386 东财小丁 Fri, 11 Dec 2009 07:17:24 +0000 http://www.create.hk/?p=402#comment-9386 同意潘大的观点，我个人认为新能源概念确实存在巨大的陷阱在里面。 也请潘大看看我博客上关于新能源（电动汽车）的文章，那还是一次在对标榜某新能源企业进行价值分析时发现这其中的问题。 同意潘大的观点，我个人认为新能源概念确实存在巨大的陷阱在里面。
也请潘大看看我博客上关于新能源（电动汽车）的文章，那还是一次在对标榜某新能源企业进行价值分析时发现这其中的问题。

]]> By: ZXC http://www.create.hk/archives/402/comment-page-2#comment-9306 ZXC Wed, 25 Nov 2009 01:39:11 +0000 http://www.create.hk/?p=402#comment-9306 中国的政策正的要改改，看完才知道有这种猫腻在里面啊，真是害人，国家能源紧缺，企业打着新能源的牌子行骗，制造出这种高耗能高污染的产品。 中国的政策正的要改改，看完才知道有这种猫腻在里面啊，真是害人，国家能源紧缺，企业打着新能源的牌子行骗，制造出这种高耗能高污染的产品。

]]> By: azkeo http://www.create.hk/archives/402/comment-page-2#comment-8957 azkeo Sun, 20 Sep 2009 13:57:02 +0000 http://www.create.hk/?p=402#comment-8957 新能源的定义其实也是一个仁者见仁智者见智的问题，也已经无休止的争论了N年。能源是一个国家兴旺发达的根源以前是以后更是，在当今能源缺乏的状态下研究替代能源势在必行。在寻找新能源的道路上牺牲是必须的，初始阶段必然是高投入换来低回报但是一旦突破将是子孙之福谁让我们这么倒霉比人家早出生呢只有做先例了！新能源也许是一个望梅止渴的未来，但是还是要继续因为这是趋势，先例们努力吧，好坏与否让后人评价吧！ 新能源的定义其实也是一个仁者见仁智者见智的问题，也已经无休止的争论了N年。能源是一个国家兴旺发达的根源以前是以后更是，在当今能源缺乏的状态下研究替代能源势在必行。在寻找新能源的道路上牺牲是必须的，初始阶段必然是高投入换来低回报但是一旦突破将是子孙之福谁让我们这么倒霉比人家早出生呢只有做先例了！新能源也许是一个望梅止渴的未来，但是还是要继续因为这是趋势，先例们努力吧，好坏与否让后人评价吧！

]]> By: GGBB1979 http://www.create.hk/archives/402/comment-page-2#comment-8946 GGBB1979 Fri, 18 Sep 2009 16:01:05 +0000 http://www.create.hk/?p=402#comment-8946 有兴趣的朋友可以看看《抢救地球》这部片子。保你震撼。 有兴趣的朋友可以看看《抢救地球》这部片子。保你震撼。

]]> By: GGBB1979 http://www.create.hk/archives/402/comment-page-2#comment-8945 GGBB1979 Fri, 18 Sep 2009 15:59:03 +0000 http://www.create.hk/?p=402#comment-8945 再说一句不中听的话，消耗更多的宝贵的原始能源，如石油，煤，铀等去制作所谓的新能源（如光伏板，风力电机）的国家是目光短浅的国家。这点我和52楼的观点是一样的。 再说一句不中听的话，消耗更多的宝贵的原始能源，如石油，煤，铀等去制作所谓的新能源（如光伏板，风力电机）的国家是目光短浅的国家。这点我和52楼的观点是一样的。

]]> By: GGBB1979 http://www.create.hk/archives/402/comment-page-2#comment-8944 GGBB1979 Fri, 18 Sep 2009 15:48:19 +0000 http://www.create.hk/?p=402#comment-8944 至于太阳能电池，完全就是谬论。生产它的能源就是来源于（太阳能形成的树生成的煤）或（受太阳能蒸发后冷却落下的汇集河水）发的电以及消耗各种能源生成的硅晶，生产中还要产生热能。其实是白白浪费了能源，这和普通充电干电池没什么本质区别，只不过寿命长一点而且是用（本来就辐射在地球上的太阳能充电而已）。用它建发电站简直就是用西瓜换芝麻。除非谁能不断提高太阳对地球的单位时间辐射量，当然，这样地球更快完了。 至于太阳能电池，完全就是谬论。生产它的能源就是来源于（太阳能形成的树生成的煤）或（受太阳能蒸发后冷却落下的汇集河水）发的电以及消耗各种能源生成的硅晶，生产中还要产生热能。其实是白白浪费了能源，这和普通充电干电池没什么本质区别，只不过寿命长一点而且是用（本来就辐射在地球上的太阳能充电而已）。用它建发电站简直就是用西瓜换芝麻。除非谁能不断提高太阳对地球的单位时间辐射量，当然，这样地球更快完了。

]]> By: GGBB1979 http://www.create.hk/archives/402/comment-page-2#comment-8943 GGBB1979 Fri, 18 Sep 2009 15:32:01 +0000 http://www.create.hk/?p=402#comment-8943 我认为新能源代替旧能源只是时间问题，但和石油一样，最终都会枯竭。原因很简单，地球的能源来于太阳，石油也好，煤炭也好，轴也好，其实都是经过无数年吸收了太阳能的“蓄电池”，用完了就没了，都转换成了热能（地球的温度在升高），根据能量守恒定理，地球的人类可用能源只会越来越少。学过天体平衡的人都知道，这是所有星球生命起源和终结的原因，这个时间很长，是以亿年计的，但人类绝对没这么长，如果人类继续疯狂地将可用能源（无论是石油、煤炭、铀或其他）变成地球热能，只会提早结束人类历史。如果不管后代，污染行业，一样挣钱。 我认为新能源代替旧能源只是时间问题，但和石油一样，最终都会枯竭。原因很简单，地球的能源来于太阳，石油也好，煤炭也好，轴也好，其实都是经过无数年吸收了太阳能的“蓄电池”，用完了就没了，都转换成了热能（地球的温度在升高），根据能量守恒定理，地球的人类可用能源只会越来越少。学过天体平衡的人都知道，这是所有星球生命起源和终结的原因，这个时间很长，是以亿年计的，但人类绝对没这么长，如果人类继续疯狂地将可用能源（无论是石油、煤炭、铀或其他）变成地球热能，只会提早结束人类历史。如果不管后代，污染行业，一样挣钱。

]]>