谢国忠的汇率诉求
威尔第的歌剧《弄臣》里面有一首著名的咏叹调，叫做《女人善变》。谢国忠（Andy Xie）先生最近的言论告诉我们，不仅仅Lady是善变的，Andy也是善变的。今年8月，谢国忠先生在接受《东方早报》的采访时表示：“汇率现在没有升值压力了，赶快浮动，为下一轮起飞做准备。”但在12月，他的汇率诉求180度逆转了，他认为人民币2009年应该盯住美元，对欧元贬值。谢国忠先生还恐吓高层，认为“人民币贬值则可能使劳动力市场恶化”。究竟是什么原因使得谢国忠先生不惜以自己的公信力作为赌注，疯狂地叫嚣人民币不应对美元贬值呢？潘大早已经告诉过大家，答案在于自己的利益。包括谢国忠在内的海外经济学工作者，由于有大量人民币收入的关系，人民币对美元贬值将使得其到手的美元大量减少。潘大提出的汇率三大定律，在谢国忠先生身上又一次得到了证明。
谢国忠的真实诉求是什么
谢国忠在8月份表示；“汇率现在没有升值压力了，赶快浮动，为下一轮起飞做准备。”当时的大环境是人民币刚刚停止升值一个月，由于境内人民币远期合约和海外人民币NDF合约显示人民币仍存在对美元升值压力。谢国忠先生于是希望借“汇率市场化”的机会，达到让人民币升值，自身美元收入增加的目的。
12月1日，人民币中间价大幅下调，显示中国高层已经起了让人民币贬值的心。其后，温家宝总理表示，会采用包括汇率在内的手段，稳定经济。这显示，人民币贬值将成为未来一段时间内人民币汇率的主旋律。之所以暂时“稳定”，是因为需要在汇率下跌之前调整跨国资本流动管理的政策。
谢国忠看到人民币汇率贬值的大趋势已经形成，于是退而求其次，希望人民币对美元保持“稳定”，而对欧元大幅贬值。这种所谓的“盯住美元”的诉求，事实上是反人民币市场化的诉求，与自己先前提出的人民币汇率市场化的诉求是南辕北辙的。
可见，谢国忠的真实诉求，并非人民币市场化，抑或非市场化，而是人民币应该对美元升值，或者至少不贬值。
万不可忘了“理性人”假设
所谓理性人假设，意思就是所有的人都是努力实现自身利益最大化的，其它一切经济学理论都建构在此假设上。潘大认为，没有迹象显示谢国忠先生，或者郭凯先生，就可以不适用这一假设。
谢国忠先生认为在次贷和原油的问题上，根本原因在于美国投行交易员出于谋求更多奖金收入的动机，疯狂做多，导致了美国经济出现严重问题。这一逻辑，即是从最基础的理性人假设出发进行的推导过程，是正确的逻辑。
但在人民币汇率问题上，潘大认为，包括谢国忠先生在内的一切海外华人经济学工作者，鼓吹人民币升值或不贬值的根本动机在于人民币汇率下跌将使得他们自身的美元（港元）收入降低。如果任其由之，中国经济也完全可能毁在他们手里。
从动机角度解读一个群体的经济行为，是纯经济学的研究方法。从经济学最根本的“理性人假设”求解，等价于数学上从定义求解，是不能忘的。
谢文实质是政策建议
谢国忠先生的《中国不会让人民币贬值》，表面上看似乎是一篇实证研究文章，但实质是政策建议。
这篇文章写得非常巧妙，抓住了中国领导人对失业的担忧，表示“人民币贬值则可能使劳动力市场恶化”，这是对高层的一种恐吓。谢国忠先生希望借自己的文章影响经济学智库，进而影响决策层汇率政策的制定。
但是，谢国忠先生8月份说的是人民币自由浮动，可以“为下一轮（经济）起飞做准备”，今天却又变成了是不利于经济。这是典型的自相矛盾，不攻自破。
前期，海外华人经济学工作者的恐吓方式主要是所谓的“奥巴马可能对中国进行贸易制裁”，这个论点真的是不太高明，潘大已经反驳过了，鲁政委也反驳过了。相反，谢国忠先生的恐吓形式，就更有水平一些，抓住了中国领导人目前最担心的问题，比较有“新意”。
1998年是中国经济第一次受到国际金融危机的影响，由于经验不足，低估了当时亚洲金融危机的影响，作出了人民币不贬值的承诺，目的是要保持刚回归的香港的稳定。但事实上，人民币不贬值作用有限。相反，人民币汇率高估造成了中国经济通货紧缩，银行业出现巨额坏账，国企裁员，失业率高企，付出了惨重的代价。
“人民币不贬值”是1998年初重点宣传的，事实上1999年后这个政策就很少再提了。
为什么不能对欧元贬值
谢国忠先生的论点很有意思，人民币兑美元贬值就要“使劳动力市场恶化”，对欧元贬值就是“起到了稳定经济的作用”。这种不能自圆其说的观点之所以能编出来，不是谢国忠先生的理论水平差，而是谢国忠先生出于自身利益的原因。
欧盟是中国第一大贸易伙伴，美国只是第二大。前三个季度，中国对欧盟的出口是2204.7亿美元，同比增速是20.5%；对美国的出口是1891.3亿美元，同比增速为17.6%。很显然的，在欧盟深受萧条冲击之下，这种贸易规模和出口增速是难以持续的。
这几年，即使公认贸易形势和前景最好的东盟贸易，前三个季度的出口增速也仅仅只有28.4%。
中国对欧盟出口太多，引起的不仅仅是反倾销摩擦。欧盟轮值国主席，法国总统萨科奇，之所以敢挟持欧盟，悍然会见Dalai，他是算准了的。中国由于存在对欧盟的贸易依赖，不可能有非常强烈的举措。
人民币对欧元贬值的空间不大，因为首先欧元汇率现在就很低，很难想象人民币是在对一个弱势货币贬值，而不是强势的货币。
另一方面，中国对欧盟出口如果进一步增加的话，才是真的会引发贸易摩擦，乃至外交问题，不符合中国的利益。
人民币对欧元贬值将降低欧洲华人在中国的收入。谢国忠先生的对欧元贬值论，本质是通过损害欧洲华人的利益，来补贴美国华人的利益。也就是说，海外华人心不齐，自己先就斗了起来。
人民币兑美元应贬值到何方
潘大仍坚持人民币兑美元将于2009年上半年贬值10%至7.5，随后将保持稳定一段时间观察经济数据。
如中国经济数据，特别是通货紧缩，有好转迹象的话，可停止贬值。但如中国通货紧缩仍无改观，则必须再次贬值10%至8.2。
人民币对内的通货紧缩压力，亦即人民币对外的贬值压力。通缩压力不除，人民币汇率就应该继续贬值。
中国贸易顺差虽再创新高，但这主要是由于国际市场石油、矿产品、农产品、金属等大幅暴跌所致。随着这些初级商品价格暴跌过程结束而陷入低价低量的盘整期，中国贸易顺差不会继续增长。
在顺差增长的同时，外汇储备却出现了下降，这是典型的资本外逃迹象。人民币不贬值到位的话，贬值压力就不能消除，资本就要外逃。也就是说，人民币不贬值将导致资本外逃，而不是相反。
人民币贬值可以使得出口商有合理的毛利空间，只有保证了出口商的合理利润空间，他才愿意扩大生产并雇佣农民工。
包括中国巨额外汇储备、人民币升值、煤老版暴富等现象，本质都是前几年国际经济整体过热在中国的外在表现，是整个国际经济大泡沫的一部分，不应孤立看待。在本次国际金融危机之后，这些特定时段出现的特定现象，都将不复存在。
人民币应该尽快贬值，早贬值比晚贬值主动。人民币贬值应该“快、狠、准”，不要给外资在高位抛出人民币资产的时间。
恩，我强烈同意体人民币贬值！！！
赞一个！
请教panda：美联储基金利率降至zero，美元流动性衰竭将终止。请问类似日本的情况会发生吗？
AW是一位输出软件服务的出口商，你们建议大家听一听出口商最直接的呼声，对大家研判经济形势很有好处。
刚看了美元兑人民币汇率,今天收在1:6.8510 比上周末大涨.今天晚间央行再次三率齐降,又加大了人民币贬值的预期.估计人民币贬值又要引起市场燥动了.我这么理解对吗??
美联储并不希望将基准利率降至零，它更倾向于使用数量型政策。
扩张的货币政策将带来本币贬值压力，明年M2增速目标是17%，要达到这个目标，人民币不贬值是不行的。
我前面谈到过，利率政策已经基本上没有空间了，必须要动汇率政策来解决问题，要不然就要通缩。
通缩是很可怕的，金融业最怕通缩了，上次通缩造成了建设银行的资本充足率变成负的，我到现在还记忆犹新。
Thank you!
如果如你所说大幅贬值，会不会造成墙倒众人推的情况？
即本国居民也加入换汇大军
如果RMB持续贬值去到8的水平，是不是会再次造成RMB资产的重估呢？首当其冲的房地产是不是会进入到2004年左右的水平？望潘大指教
潘大是国宝
“遏制A股海外势力代言人” 谢国忠
这几年，要说最觉得恶心的所谓“经济学家”就是谢国忠了，开始觉得他的水平很差，后来发现他好像神经不正常，最为奇怪的是，这样基本没有水平的家伙，反而在中国的一些媒体上，包括各大财经网站上频频出现，现在，我看明白了，谢国忠只是一个符号，一个代表一股邪恶的极端破坏中国人民利益的总的外国势力一个台前小丑而已！所以，和谢国忠斗争，就是维护中国人民的根本利益！
美联储基准利率降至0，美元其不是有很强的贬值预期？请教潘大
有一定道理。
不认同人民币现在这个时间会贬值，人民币贬值之时肯定是政府已经没有其他办法刺激经济的情况，才可能用的最后一招。现在还没有到那一步。
我认为”快准恨”的贬值，不据操作性。毕竟现在汇率已是”半市场化”的东西。
一直看panda的文章，觉得都有道理，不过这次对汇率问题，好像有点刻薄了。如果说到经济学中理性人的假设，那么是不是大家都要来理性一下，话说panda是不是就可以假定为代表国内的利益呢？还有，人民币对欧元贬值有损中欧关系，人民币对美元贬值却不损中美关系，这个理论有点靠不住。回顾一下的话，2006年股市牛市是因为人民币升值，房地产和银行股被升值效应带动。热钱流入进行炒作，现在反过来贬值的话，更加会加速热钱流出。房地产和股市下滑。没有钱就没有经济。这个到底还是对的。汇率只是控制资本流进流出，至于华侨汇兑只是占整个汇率的很小一部分比率。
外资流出，会通缩，
而现在正是扩张性货币政策的时候，
所以就很为难。
可是，不管怎么搞，资金是要利润的，在中国没有了油水，肯定要跑到风暴眼中，最便宜的美国去。
而且更为难的就怕明后年，美元进入加息通道，
请潘大给分析下吧。
RMB是应该贬值..但总感觉现在已经有些晚了.
赞潘大，前几篇文章骂谢国忠，有点欲言又止的感觉，开始以为是潘大怕谢名气太大不想去招惹呢。嘿嘿，这次终于指名道姓的骂了，痛快。
快贬值，快贬值。
这个世界的 对与错 我认为是没有绝对的 只是相对的
如果 以个人的角度看 谢国忠的观点是没有错误的
如果 以全局的角度看 谢国忠的观点也不一定是正确的
本人学识浅显 胡乱评说 还望大家指正
最后说一句 潘大 的言论感觉都是以全局的观点看待的问题的，不知道潘大有没有海外消费，
不管怎样， 还是 顶一下 潘大!
谢国忠很多时候都在做对不起国人的事。
最新数据显示中国外汇储备五年来首现下降。外资开始出逃了吗？美元利率这么低，这些资金出去了，又能往哪里去呢？希望大家讨论一下
有时个客户付款给我们的是美元或者港币，每贬1个百分点都像在割我的肉一样难受，还不要说10个点了，屁股决定嘴巴，这句话太对了
先生看的准！能否评论郎咸平总是演讲！
說真的,看到這樣的評論,我覺得很奇怪
為什麼怕熱錢流出,這個觀點真的要罵一下
有入就必有出,你能夠保證他們永遠不流出嗎?
不要看太多那些財經評論員的胡扯
熱錢的代表性就是,那裡有最大的利益,就會跑到那個地方,他不會跟你談情說愛,更加不會跟你訂下終身盟約
這麼簡單的一個道理,給人利用來支持RMB不貶值,還真的有人相信才是怪現像
楼主能否出一篇评论各保险产品的文章,以飨众百姓
人民币在不贬值的话，出口产业怎么支撑。
明年的失业率怎么办？
都没有工作，发再多的购物券也不能拉动内需！
没有工作，哪里有买房的需求，就是有热钱，也都是泡沫。
不知谁真谁假了？谢的文章也看了；到底现在还有没有有良心的经济学家？
对于潘大对明年的汇率的预测我感觉可能性不大，如果明年外汇出现7.5的汇率对于出口企业来说当然是件好事,起码在汇率之间就已经给了这些企业不少的利润.但是问题是,我们能否抵得住各种压力让人民币贬值?
首先一股最大的压力就是来自美国,在过去一年多里,美国财长就多次来到中国,目的很明确,就是希望你的人民币升值,随后的经济数据也显示了这点,人民币不断升值直到最近.
其次海外各大利益集团的影响,就像潘大所说,海外这些学者对于美圆与人民币的敏感可能会影响到中国国内的智库,但是我想潘大说的这几个只是其中很小的一股力量,更大的还隐藏其后了。
还有点就是明年中国能够走出通货紧缩这种状态,在人民消费疲软的情况下,国家消费能否起到拉动经济的效果都要等着看结果了。明年好好关注下人大开过之后政策如何了。08年人大时,温总理就说今年经济可能是最难预测的一年,事实证明他说的完全正确.
希望各方博弈之后能得出一个对中国经济向健康方向发展的政策…
我补充几句。
有的事情，跟有的人过去的认识不一样，条件反射的产生逆反心理，感到难以接受，这个不要紧，我多说几次，你们就接受了。你过去的认识，跟我讲的不一样，一般来说都是你的认识错了，而不是我讲的错了。
有的人认为，在美国的华人就是过着天堂般的日子，这是不正确的，他们普遍的情况是很苦的，不管是好的工作机会，还是好的生意机会都与他们无缘，而且还受社会歧视，过得都很不开心。
移民美国的人，有不少心理是阴暗的。你要问为什么？答案很简单。因为他在国内的同学全部发大财了，或者身居高位了，他还什么都不是，他每次回国都要受一次刺激，自然心理就不平衡了。
哈佛博士，这个我不想多说了。哈佛以前有个博士，也是北大毕业的，姓王，20年前牛逼死了，轰动全国。现在呢，低三下四的、求爹爹告奶奶的希望回香港谋个教书的差事。你要问哈佛博士是个什么样的生活状况，这就是最真实的状况。
我说的你们要是不信的话，可以去看看邹恒甫先生去年的文章，你看看他描述的另一个“XX学弟”以前是个什么状况。
美国华人，统统是对汇率是极端敏感的，只要人民币跌5%，他们就要哭天抢地的闹。不要对此奇怪，他们也就是普通人，收入降低了要闹，很正常。
去美国的人，普遍已经放弃了自己的理想，也认识到美国社会的残酷，他们都很实际的。
媒体人要特别仔细品味我说的话，不要去帮那些美国华人经济学家造舆论。金融业对通货紧缩是极端敏感的，我向您郑重承诺，只要中国经济严重通缩了，财经媒体很多就要垮掉，就要停刊，你就要失业。不要指望哪家平媒不靠广告收入，单靠发行收入能解决问题，那不现实。
汇率问题，是涉及一个国家经济核心利益的重大问题，就是要天天讲、月月讲、年年讲。诸位感到有难以接受的地方，这个不要紧，我有信心，只要多说几次，你自然就接受了。
由市场来决定是最好的
郭老师也来这边，嘿嘿。潘大老师居然称郭启睿为软件服务出口商，
做海外项目，输出产品或服务，就是出口商的。
潘大，那个王姓的邹恒浦师弟是谁呀？给个全名，强烈好奇，要搜一下
储备一个月就少了几百个亿，除了中国企业用来收购的，肯定还又其他的‘热钱’。。。
看来认为人名币会贬值的，不止潘大一个人啊。。。。
当初萨克骑拿DALAI说事，中国强硬，好多人看不清楚，现在明白了，你看继欧洲对中国的紧固件刁难之后，现在欧洲对于中国的玩具又下毒手了，所以，现在中国政府，为什么要千方百计的扩大内需，是因为，西方在经济危机中，已经丧失理智了，他要找替罪羊了，当年因为经济危机，他们可以发动2次世界大战，现在发动世界大战，他们不敢了，也没有能力了，所以，必定要不断的玩弄花样，所以，不管我们怎么样，他们一定会千方百计的限制中国产品的，这个是西方殖民者的本性决定的，是不依人的意志位转移的，美国也是同样！
作为中国，要保住外需市场，除了欧美外，还有其他市场，现在人民币的问题，和去年完全不同了，我们贬值是客观的需要，是为了我们根本的利益，我们现在拉美国打欧洲，都是权宜之计，从钓鱼岛到索马里海盗我们派出最为先进的军舰，都是为了“亮剑”！
所以，人民币汇率问题，我们一定会按照我们自己的路数出牌的！
最新消息：质检总局对美国输华大豆发出风险预警 。中国开始行动了！
這二天就是看到那些財經專家說,熱錢外流
為什麼他們這麼怕熱錢外流呢,這個也是個人利益問題所在
還是那句,熱錢進入或熱錢外流,不是什麼奇事怪事,不要再在這裡做文章了
只要營商環境好,在這裡有錢賺,那怕他們走嗎
先攪好自己的份內事吧
我一直没搞清楚的是，Andy从摩根斯坦利离职后，其收入来源是什么？他的抬头只有一个玫瑰石财务公司顾问
邹恒甫文章里说的是另一个学弟，不是姓王的那个。姓王的那个是反革命分子，名字不能提。那人以前很横的，不过近几年姿态放的很低，因为丫想回香港教书。
热钱是不怕的，汇率见底之后又重新流回来了，韩元现在贬值到位后，韩国资产对外资来说就变得很便宜，外资就开始净流入了。
谢国忠是玫瑰石的合伙人，占32.5%的股份，另外还有专栏作家的收入。玫瑰石这种外资PE，本身就是冲着人民币升值进入中国的。但现在人民币可能要贬值，玫瑰石可能因此亏的很惨，合伙人于是就慌了神。
谢国忠是怎么出名的？ 此人有什么建树
你认识中国国际金融香港有限公司的曾令波和周峰吗
潘大您好，最近看了你关于汇率问题的看法，我就想起我最近在上的国际金融课上我们老师给我们讲现在的汇率中央政府其实是想不升也不降的，通过在6.8的水位附近波动搞成实质上的固定汇率，不知道潘大对此如何看待。
今天wsj上的报道，商务部长陈德铭重申，中国不会靠人民币贬值来促进出口，panda注意到了吗？
靠人民币贬值来促进出口还是很好的，但这样美国不答应怎么办呢？中央政府还是要考虑国际关系的，现在的局面很难啊！
尽快贬值吧。我的技术服务费是用美元支付的，从7.5贬到6.8，1万美元就要损失7000人民币，痛啊，有这钱请公司里面的小朋友出去玩也是好的。
你说的美国压力：奥巴马政府要处理的重要问题不是中国的人民币贬值问题。着重点也不是人民币贬值问题。你难道没有看潘大那篇文章《奥巴马对人民币贬值没有意见》？当美国处理完他们重要的问题后，估计经济至少已经开始恢复了。那时那来的压力？？
你说的海外各个利益集团的压力。我们中国是独立自主的主权国家，政府处理经济的事情是我们内部的事情，政府是本着解决问题的政策，是本着对全国人民负责的态度。岂是这些海外各个理由集团的压力能左右的？
英镑，欧元，韩元等等都贬值，难道我们国家要解决经济发展问题就不能贬？？？？
我对中国明年的经济还是有信心的。。。。
那个20年前的哈佛博士，姓王的，是个人渣~~~~大家可以到网上GOOGLE一下就知道这个人了。但不是那个在央视上百家论坛里讲论语的那位女教授！！！
就凭这样的信息：哈佛博士，北大学士，姓王的，人渣，经济学，如果不了解20世纪80年代中国经济史上那段故事，是不容易把这个人搜索出来的。
TO: 月夜之痕
潘大的那篇文章我没有看, 但是我曾经看过香港一个电视台做的一期节目,就是关于美国国内人民对来自中国便宜商品的反映的;其中很多就是来自美国钢铁城的意见,反映很强烈的，都认为是中国人把他们的饭碗抢去了;最近我看到一个新闻就是美国向WTO起诉中国，可能对中国进行贸易制裁;这些都说明为了化解国内的危机,美国现在正在向郭博士文章说的那样”以邻为壑”. 从美国的经济数据也可以看到最近美国的进口明显减少,但是出口缺相对比较强劲. 那么对中国人民币贬值,他们不会坐视不管的，对中国的退税将会更反对,最后会出现比较多的反倾销案;向WTO起诉的情况会越来越多,欧洲已经开始了.
你说中国是主权独立国家,这个完全正确,但是独立不是与世隔绝;任何一个国家现在都是相互联系的;美国的经济危机,发生在千里之外的美国,但是我们马上就会感觉到他的威力;同样,美国出台个政策,也会影响到中国;我说的利益集团影响中国经济政策也就是基于这点的,并不是你说的人家来赤裸裸的来干预你的经济.中国也一样,最近不是在威胁美国嘛,如果美国不改变他们国内的经济环境,那么我们国家可能停止购买美国的国债,实际也就是希望通过经济手段来影响美国的经济政策,继而希望美国能够在某些方面做出利于中国的政策的.
对于经济,我和你一样是有信心的,但是对于明年经济我不是很乐观.
我是从事贸易工作,接触国外客户和国内厂家,很多朋友自己开厂,而且很多也做贸易,目前就我了解:
1. 国外客户给我传递的信息不是很积极,应该说有点消极,客户自己也承认经济危机带来的消极影响.
2. 国内厂家的定单明显减少, 在去年年末和今年年初的24小时生产的景象已经完全没有了;这些开工厂的朋友在一块聊的最多从以前的你赚了多少到现在你们厂定单如何?生产还在进行嘛?
看经济情况好坏还是要看美国的,就看美国是否能很快走出经济低谷;我相信在美国政府刺激下,经济应该会在明年下半年有起色; 但是目前美国这种刺激方案, 我个人认为会有一定的后遗症,那就是通货膨胀的危险(由于本人不是学经济的,所以只能从自己看到的来分析,用不了什么经济理论或者经济模型来分析), 现在美国在不断印纸币,那么在危机结束过后,市场上必然出现纸币过剩,而且很过剩,这样就可能导致通货的危险; 所以目前我们还是盯紧美国,看美国经济的发展了。同时国内把这五万亿看好，用好.不要出现五万亿没起到拉动消费的效果,反正滋生了腐败,激化了社会矛盾,那就得不尝失了.
在这里看潘大的文章,学习不少,而且看到大家的评论,学习更多.很好,很和谐!!!
1.12月22日报道有外汇出走的消息,实际情况是贸易顺差仍然逐月增长,央行12月22日的降
息、降准备金,我认为,最主要的原因在于防止人民币的升值预期,因为相对美圆、日圆，人民
币是高息货币，是被买入的资产.
2. 在美国经济逐渐恢复期(一年内), 中国最佳策略就是信贷扩张,包括降准备金、降息等。
发展了经济,人民币又可以通过市场力量升值.即人民币汇率趋势是升值,原因是资产被买入.
3.12月贸易顺差仍然会环比增长,央行理论上又可以投放相应的基础货币,加上本次降息、降
准备金,数月内应该在万亿级别以下,相对40多万亿的M2,人民币的贬值只是2.5%.
支持潘大，此文章很有说服力。谢国忠也是人食人间烟火，在名利面前暴露他的本性。看他的面相是否像一位元帅，也一样的有反骨。
小幅贬值是趋势
人民币贬值是应该的。
《美国公民谢国忠在对中国股市说什么》，您怎么看
谢国忠最近又说人民币不太可能升值，还有华尔街的也鼓吹人民币维持稳定，最近海外华人难道又担心升值会损害他们利益？