<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: G20峰会难以达成实质进展</title>
	<atom:link href="http://www.create.hk/archives/359/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.create.hk/archives/359</link>
	<description>胸怀中国，放眼全球，聚焦股市，点评财经</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 14:24:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: 欲帅临疯</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/359/comment-page-1#comment-5506</link>
		<dc:creator>欲帅临疯</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.create.hk/?p=359#comment-5506</guid>
		<description>谢谢潘大老师的在线解答，我们公司的业务主要针对高新技术企业（比如IT），在这方面，可能对公司的规模和市场的占有和传统产业不太一样，都说现在行情不好，虽然VC在谈判中的议价筹码增加了不少，但现在好项目也实在不好选，特别是软件行业，风险比去年暴露了不少。
潘大老师在很早以前的博文里就提到过邵亦波的blog，所以我早就加入收藏夹了的，呵呵，不过他的确更新很慢的，着急啊。。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢潘大老师的在线解答，我们公司的业务主要针对高新技术企业（比如IT），在这方面，可能对公司的规模和市场的占有和传统产业不太一样，都说现在行情不好，虽然VC在谈判中的议价筹码增加了不少，但现在好项目也实在不好选，特别是软件行业，风险比去年暴露了不少。<br />
潘大老师在很早以前的博文里就提到过邵亦波的blog，所以我早就加入收藏夹了的，呵呵，不过他的确更新很慢的，着急啊。。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 潘大</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/359/comment-page-1#comment-5505</link>
		<dc:creator>潘大</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.create.hk/?p=359#comment-5505</guid>
		<description>好公司不卖股权给PE，是赛富的阎焱说的，也就是你们行业的大佬说的，你不要以为这是我说的。

虽然VC和PE不完全是一回事，但它们都是搞股权投资的，在好公司不卖股权这一点上，面临的情况是一致的。

由于一个公司规模越大就越容易IPO，所以VC会对公司的扩张速度做出激进的要求，也就是说希望尽早套现。而短期内快速扩张，在很多方面容易导致失控，留下很大的隐患。所以，能自盈利的好公司，往往并不愿意这样做。

给你推荐一个博客，不过他不是经常更新：&lt;a href=&quot;http://shaoblog.com/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://shaoblog.com/&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好公司不卖股权给PE，是赛富的阎焱说的，也就是你们行业的大佬说的，你不要以为这是我说的。</p>
<p>虽然VC和PE不完全是一回事，但它们都是搞股权投资的，在好公司不卖股权这一点上，面临的情况是一致的。</p>
<p>由于一个公司规模越大就越容易IPO，所以VC会对公司的扩张速度做出激进的要求，也就是说希望尽早套现。而短期内快速扩张，在很多方面容易导致失控，留下很大的隐患。所以，能自盈利的好公司，往往并不愿意这样做。</p>
<p>给你推荐一个博客，不过他不是经常更新：<a href="http://shaoblog.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://shaoblog.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 欲帅临疯</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/359/comment-page-1#comment-5504</link>
		<dc:creator>欲帅临疯</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:55:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.create.hk/?p=359#comment-5504</guid>
		<description>谢谢潘大老师的回帖，一直在通过您的博客来不断增长知识，我现在刚加入一个VC公司，经验不是很足，所以希望潘大老师多多指点。
我看了些案例，包括财经杂志上也常有涉及，很多盈利性很好的公司都不同程度引入了VC，所以，公司的融资需求应该是相对独立与盈利性的吧？恳请潘大老师指点迷津，谢谢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢潘大老师的回帖，一直在通过您的博客来不断增长知识，我现在刚加入一个VC公司，经验不是很足，所以希望潘大老师多多指点。<br />
我看了些案例，包括财经杂志上也常有涉及，很多盈利性很好的公司都不同程度引入了VC，所以，公司的融资需求应该是相对独立与盈利性的吧？恳请潘大老师指点迷津，谢谢。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hunter</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/359/comment-page-1#comment-5503</link>
		<dc:creator>hunter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 05:41:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.create.hk/?p=359#comment-5503</guid>
		<description>金岩石恐怕连索罗斯都没见过吧。
他在美国不但输的内裤都没了，而且骗的都是华人或华裔老头老太太的退休金。
混不下去了，才回中国的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>金岩石恐怕连索罗斯都没见过吧。<br />
他在美国不但输的内裤都没了，而且骗的都是华人或华裔老头老太太的退休金。<br />
混不下去了，才回中国的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 潘大粉丝</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/359/comment-page-1#comment-5502</link>
		<dc:creator>潘大粉丝</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 03:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.create.hk/?p=359#comment-5502</guid>
		<description>金岩石号称索罗斯的门徒，袁岳称为中国唯一对华尔街门清的人，潘大对他如何评价啊？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>金岩石号称索罗斯的门徒，袁岳称为中国唯一对华尔街门清的人，潘大对他如何评价啊？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: helen</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/359/comment-page-1#comment-5501</link>
		<dc:creator>helen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 02:05:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.create.hk/?p=359#comment-5501</guid>
		<description>潘大说得对，20个国家，一国一把算盘，建立什么秩序是个由头，恐怕要紧的是显示自身在外交上讨价还价的能力，转移国内注意力罢了。

萨科奇此人正经能力有限，打太极拳的本事倒是高明。不过如果法国人觉得自己工作不保、未来堪忧的话，他就算和宇宙喇嘛见面也不顶用啊。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>潘大说得对，20个国家，一国一把算盘，建立什么秩序是个由头，恐怕要紧的是显示自身在外交上讨价还价的能力，转移国内注意力罢了。</p>
<p>萨科奇此人正经能力有限，打太极拳的本事倒是高明。不过如果法国人觉得自己工作不保、未来堪忧的话，他就算和宇宙喇嘛见面也不顶用啊。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 潘大</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/359/comment-page-1#comment-5500</link>
		<dc:creator>潘大</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.create.hk/?p=359#comment-5500</guid>
		<description>你可能看了那个什么创业大赛的事情吧。

要注意：
1. 好的项目绝无可能写成商业计划书四处给人看的，因为那里面包含了商业机密。
2. 好的项目应着眼于自盈利，而非四处求爹爹告奶奶的出卖自己企业股权。
3. 盈利的项目不会放在大卖场上叫卖，即使因为其它情况要出售，也自然会有买主愿意买。
4. 一旦引入VC，你就将成为职业经理人。职业经理人的日子是很不好过的，很辛酸的，他们在媒体上的丰富表演，并不代表他们的真实情况。
5. VC入资的条件都会是很苛刻的，有的条款是你想都想不到的。很多人觉得他把VC玩了，其实大多数情况都是VC把他玩了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你可能看了那个什么创业大赛的事情吧。</p>
<p>要注意：<br />
1. 好的项目绝无可能写成商业计划书四处给人看的，因为那里面包含了商业机密。<br />
2. 好的项目应着眼于自盈利，而非四处求爹爹告奶奶的出卖自己企业股权。<br />
3. 盈利的项目不会放在大卖场上叫卖，即使因为其它情况要出售，也自然会有买主愿意买。<br />
4. 一旦引入VC，你就将成为职业经理人。职业经理人的日子是很不好过的，很辛酸的，他们在媒体上的丰富表演，并不代表他们的真实情况。<br />
5. VC入资的条件都会是很苛刻的，有的条款是你想都想不到的。很多人觉得他把VC玩了，其实大多数情况都是VC把他玩了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 欲帅临疯</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/359/comment-page-1#comment-5498</link>
		<dc:creator>欲帅临疯</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 15:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.create.hk/?p=359#comment-5498</guid>
		<description>潘大老师能否推荐几个比较好的有关风险投资的博客或者论坛？非常感谢！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>潘大老师能否推荐几个比较好的有关风险投资的博客或者论坛？非常感谢！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 海通证券</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/359/comment-page-1#comment-5497</link>
		<dc:creator>海通证券</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 13:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.create.hk/?p=359#comment-5497</guid>
		<description>布雷顿森林体系是一个货币体系，不会得到重建。不知道为什么有的人会认为布雷顿森林体系一定会得到重建的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>布雷顿森林体系是一个货币体系，不会得到重建。不知道为什么有的人会认为布雷顿森林体系一定会得到重建的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: old woman</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/359/comment-page-1#comment-5495</link>
		<dc:creator>old woman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 11:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.create.hk/?p=359#comment-5495</guid>
		<description>道破本质！已阅，谢谢……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>道破本质！已阅，谢谢……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

