Comments on: 人民币贬值拐点悄然来临 http://www.create.hk/archives/312 胸怀中国，放眼全球，聚焦股市，点评财经 Tue, 24 Jan 2012 14:24:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: 中国人拿贸易顺差是天经地义的 http://www.create.hk/archives/312/comment-page-1#comment-7251 中国人拿贸易顺差是天经地义的 Wed, 25 Feb 2009 05:41:12 +0000 http://www.create.hk/?p=312#comment-7251 [...] 　　精讲：海外华人，没有不用到国际结算工具的，他们鼓吹人民币升值，是完全出于不可告人的险恶目的，这与出口商集体期待人民币贬值是一回事。试想，人民币汇率本身是一个争议性的话题，美国华人又没有召集起来开过全会，统一思想，他们的口径怎么会如此一致呢，怎么就一个赞成贬值的人都没有呢？美国华人在人民币汇率问题上出奇的一致，本身就可以证明本人的观点是正确的。 [...] [...] 　　精讲：海外华人，没有不用到国际结算工具的，他们鼓吹人民币升值，是完全出于不可告人的险恶目的，这与出口商集体期待人民币贬值是一回事。试想，人民币汇率本身是一个争议性的话题，美国华人又没有召集起来开过全会，统一思想，他们的口径怎么会如此一致呢，怎么就一个赞成贬值的人都没有呢？美国华人在人民币汇率问题上出奇的一致，本身就可以证明本人的观点是正确的。 [...]

]]> By: LonConXauXi http://www.create.hk/archives/312/comment-page-1#comment-7157 LonConXauXi Wed, 18 Feb 2009 10:39:20 +0000 http://www.create.hk/?p=312#comment-7157 我也来向大家学学才能啊~！ 我也来向大家学学才能啊~！

]]> By: 左岸读书_blog » Blog Archive » 罚款·汇率·时间机器 http://www.create.hk/archives/312/comment-page-1#comment-6123 左岸读书_blog » Blog Archive » 罚款·汇率·时间机器 Wed, 10 Dec 2008 01:26:03 +0000 http://www.create.hk/?p=312#comment-6123 [...] 精讲：海外华人，没有不用到国际结算工具的，他们鼓吹人民币升值，是完全出于不可告人的险恶目的，这与出口商集体期待人民币贬值是一回事。试想，人民币汇率本身是一个争议性的话题，美国华人又没有召集起来开过全会，统一思想，他们的口径怎么会如此一致呢，怎么就一个赞成贬值的人都没有呢？美国华人在人民币汇率问题上出奇的一致，本身就可以证明本人的观点是正确的。 [...] [...] 精讲：海外华人，没有不用到国际结算工具的，他们鼓吹人民币升值，是完全出于不可告人的险恶目的，这与出口商集体期待人民币贬值是一回事。试想，人民币汇率本身是一个争议性的话题，美国华人又没有召集起来开过全会，统一思想，他们的口径怎么会如此一致呢，怎么就一个赞成贬值的人都没有呢？美国华人在人民币汇率问题上出奇的一致，本身就可以证明本人的观点是正确的。 [...]

]]> By: 锐思博客 » Blog Archive » 《财经》的观点：人民币汇率长期而言则升值趋势难改 http://www.create.hk/archives/312/comment-page-1#comment-6065 锐思博客 » Blog Archive » 《财经》的观点：人民币汇率长期而言则升值趋势难改 Mon, 08 Dec 2008 15:31:08 +0000 http://www.create.hk/?p=312#comment-6065 [...] 2008年12月6日，奥巴马对人民币贬值没有意见 http://www.create.hk/archives/370 2008年12月1日，人民币正式开始贬值 http://www.create.hk/archives/367 2008年9月5日，人民币贬值拐点悄然来临 http://www.create.hk/archives/312 [...] [...] 2008年12月6日，奥巴马对人民币贬值没有意见 http://www.create.hk/archives/370 2008年12月1日，人民币正式开始贬值 http://www.create.hk/archives/367 2008年9月5日，人民币贬值拐点悄然来临 http://www.create.hk/archives/312 [...]

]]> By: iamfalliable http://www.create.hk/archives/312/comment-page-1#comment-4072 iamfalliable Sun, 05 Oct 2008 23:11:13 +0000 http://www.create.hk/?p=312#comment-4072 <blockquote cite="#commentbody-4060"> <strong>潘大:</strong> <blockquote cite="#commentbody-4058"> 我的意思是interest rate parity 的公式是F/S=(1+Rd)/（1+Rf)。Rd是2%， Rf是4.14%. F也可以是期待的将来的即期汇率。所以F=6.805×（1.0414/1.02).敬请指教。 </blockquote> 我再给你说一遍，6.805不是汇率，而是一个衍生品合约的价格，你以为它是汇率并代进去算是不正确的。 这个问题不要再讨论了，你基本功不过关，多去看书就是接受最好的指教。 </blockquote> 我错了，没看清6.805是NDF（forward rate），还以为是spot rate. 谢谢。

潘大:

我的意思是interest rate parity 的公式是F/S=(1+Rd)/（1+Rf)。Rd是2%， Rf是4.14%. F也可以是期待的将来的即期汇率。所以F=6.805×（1.0414/1.02).敬请指教。

我再给你说一遍，6.805不是汇率，而是一个衍生品合约的价格，你以为它是汇率并代进去算是不正确的。
这个问题不要再讨论了，你基本功不过关，多去看书就是接受最好的指教。

我错了，没看清6.805是NDF（forward rate），还以为是spot rate. 谢谢。

]]> By: 潘大 http://www.create.hk/archives/312/comment-page-1#comment-4060 潘大 Sun, 05 Oct 2008 15:32:02 +0000 http://www.create.hk/?p=312#comment-4060 <blockquote cite="#commentbody-4058" class="regularquote"> <P>我的意思是interest rate parity 的公式是F/S=(1+Rd)/（1+Rf)。Rd是2%， Rf是4.14%. F也可以是期待的将来的即期汇率。所以F=6.805×（1.0414/1.02).<BR>敬请指教。</P></blockquote> 我再给你说一遍，6.805不是汇率，而是一个衍生品合约的价格，你以为它是汇率并代进去算是不正确的。 这个问题不要再讨论了，你基本功不过关，多去看书就是接受最好的指教。

我的意思是interest rate parity 的公式是F/S=(1+Rd)/（1+Rf)。Rd是2%， Rf是4.14%. F也可以是期待的将来的即期汇率。所以F=6.805×（1.0414/1.02).
敬请指教。

我再给你说一遍，6.805不是汇率，而是一个衍生品合约的价格，你以为它是汇率并代进去算是不正确的。

这个问题不要再讨论了，你基本功不过关，多去看书就是接受最好的指教。

]]> By: iamfalliable http://www.create.hk/archives/312/comment-page-1#comment-4059 iamfalliable Sun, 05 Oct 2008 15:17:33 +0000 http://www.create.hk/?p=312#comment-4059 <blockquote cite="#commentbody-4058"> <strong>iamfalliable:</strong> <blockquote cite="#commentbody-4019"> <strong>潘大:</strong> <blockquote cite="#commentbody-4015"> <strong>iamfalliable :</strong> To:潘大， Dennis的算法是正确的。你可以再看看你的。谢谢！ </blockquote> NDF是一项衍生品，把衍生品的价格按汇率的价格代进公式去算，得出的答案肯定是错误的。 </blockquote> 我的意思是interest rate parity 的公式是F/S=(1+Rd)/（1+Rf)。Rd是2%， Rf是4.14%. F也可以是期待的将来的即期汇率。所以F=6.805×（1.0414/1.02). 敬请指教。 </blockquote> 改正一下：Rd=4.14%, Rf = 2%

iamfalliable:

潘大:

iamfalliable :
To:潘大，
Dennis的算法是正确的。你可以再看看你的。谢谢！

NDF是一项衍生品，把衍生品的价格按汇率的价格代进公式去算，得出的答案肯定是错误的。

我的意思是interest rate parity 的公式是F/S=(1+Rd)/（1+Rf)。Rd是2%， Rf是4.14%. F也可以是期待的将来的即期汇率。所以F=6.805×（1.0414/1.02).
敬请指教。

改正一下：Rd=4.14%, Rf = 2%

]]> By: iamfalliable http://www.create.hk/archives/312/comment-page-1#comment-4058 iamfalliable Sun, 05 Oct 2008 15:07:31 +0000 http://www.create.hk/?p=312#comment-4058 <blockquote cite="#commentbody-4019"> <strong>潘大:</strong> <blockquote cite="#commentbody-4015"> <strong>iamfalliable :</strong> To:潘大， Dennis的算法是正确的。你可以再看看你的。谢谢！ </blockquote> NDF是一项衍生品，把衍生品的价格按汇率的价格代进公式去算，得出的答案肯定是错误的。 </blockquote> 我的意思是interest rate parity 的公式是F/S=(1+Rd)/（1+Rf)。Rd是2%， Rf是4.14%. F也可以是期待的将来的即期汇率。所以F=6.805×（1.0414/1.02). 敬请指教。

潘大:

iamfalliable :
To:潘大，
Dennis的算法是正确的。你可以再看看你的。谢谢！

NDF是一项衍生品，把衍生品的价格按汇率的价格代进公式去算，得出的答案肯定是错误的。

我的意思是interest rate parity 的公式是F/S=(1+Rd)/（1+Rf)。Rd是2%， Rf是4.14%. F也可以是期待的将来的即期汇率。所以F=6.805×（1.0414/1.02).
敬请指教。

]]> By: 潘大 http://www.create.hk/archives/312/comment-page-1#comment-4019 潘大 Sat, 04 Oct 2008 05:26:08 +0000 http://www.create.hk/?p=312#comment-4019 <blockquote cite="#commentbody-4015" class="regularquote"> <strong>iamfalliable :</strong><P>To:潘大，</P> <P>Dennis的算法是正确的。你可以再看看你的。谢谢！</P></blockquote> NDF是一项衍生品，把衍生品的价格按汇率的价格代进公式去算，得出的答案肯定是错误的。

iamfalliable :

To:潘大，

Dennis的算法是正确的。你可以再看看你的。谢谢！

NDF是一项衍生品，把衍生品的价格按汇率的价格代进公式去算，得出的答案肯定是错误的。

]]> By: iamfalliable http://www.create.hk/archives/312/comment-page-1#comment-4015 iamfalliable Sat, 04 Oct 2008 02:59:53 +0000 http://www.create.hk/?p=312#comment-4015 To:潘大， Dennis的算法是正确的。你可以再看看你的。谢谢！<blockquote cite="#commentbody-3009"> <strong>潘大:</strong> TO Dennis: 你的计算方法是错误的，正确计算方法为：6.8055 * (1.0200/1.0414) = 6.6657 </blockquote> To:潘大，

Dennis的算法是正确的。你可以再看看你的。谢谢！

潘大:
TO Dennis:
你的计算方法是错误的，正确计算方法为：6.8055 * (1.0200/1.0414) = 6.6657

]]>