Comments on: 股票地产市场面临快速下跌风险

By: 美国人认为投资中国的错误方式

美国人认为投资中国的错误方式 — Wed, 25 Feb 2009 10:23:57 +0000

[...] 　　股市崩盘后，应首选建仓优质央企，而不要去跟着庄家炒作垃圾股。 [...]

By: 中国股市步入漫漫熊市

中国股市步入漫漫熊市 — Wed, 25 Feb 2009 10:22:29 +0000

[...] 　　中国股市经过了2006、2007年两年的大牛市，于2008年正式步入熊市阶段。有的投资者，还沉浸在所谓“十年牛市”中无法自拔，被股评家的各种话术忽悠的找不着北，幻想着指数中短期内突破6000点，这显然是不理性的。潘大在3000点以上，就向各位投资者提示过股市和楼市的风险，目前来看，这样的判断是正确的。股市涨跌都是机遇，有的投资者认为只有涨是机会，跌就不是机会，这样的认识是错误的。潘大认为，只要投资者判断正确，涨跌都是较大的机会。中国股市的本轮熊市主要是由美国次贷危机触发的，乐观的看，2009年上半年即有望见底企稳，并展现投资机会。潘大认为，在上证指数到达1800点以下时分步建仓央企类上市公司和部分优质的民企类上市公司是非常好的。中国经济长期发展趋势并未改变，如投资策略得当，在2012年左右下一轮牛市来临时，投资者将有望获得不菲的投资收益。 [...]

By: 地方政府选择看空房地产市场

地方政府选择看空房地产市场 — Wed, 25 Feb 2009 10:21:28 +0000

[...] 　　受流动性紧缩及通货紧缩预期的影响，部分地方政府选择以实际行动看空房地产市场，这种现象或加剧购房者的观望预期。日前，西南重镇成都市就出台了这样的措施，试图“救市”。潘大认为，随着其它地方政府不可避免的后续跟进，这样的救市举措或将成为徒劳。根据《成都市人民政府办公厅关于促进房地产业恢复发展扶持居民安居置业的意见》，购房者可以获得最高1.5%的契税补贴，减免最高达10万元的个人所得税，外地居民购房还可享受落户政策的优惠，该消息在成都市政府官方网站上位于头条的醒目位置。潘大认为，受宏观经济走出过热，并伴随货币供应趋紧的影响，会有越来越多的地方政府出台类似措施，房地产市场价格重新回归理性。在通缩预期的支配下，盈利多少对开发商将显得不再重要，出于生存这一基本本能，降价销售并回笼现金将成为开发商的不二选择，楼市跳水或将成为难以避免的现实。 [...]

By: 黄谷穗

黄谷穗 — Fri, 27 Jun 2008 12:17:23 +0000

谢谢！看了所有的文章，没有哗众取宠的意思——很本质！

By: 潘大

潘大 — Tue, 17 Jun 2008 03:11:26 +0000

Shibor利率下滑，那是因为股民又卖股票了，短期来看存款增多，利率自然是要下滑的。

奥运会之后是要加息的，上市公司盈利也会下降，股市下跌很正常。

不要以为1600点就有多低。告诉你们，06年1600点时，大家都认为高的不得了，至少有一半的投资者担心股市要崩盘。工商银行3块多都没人买，中国国航上市第一天盘中就跌破发行价，2块多大家都认为它贵了。

1600点~1800点是不低的，06年2500点之后，那是泡沫。

像工商银行这种股票，1块7的净资产，你不要指望它能撑的住5块多的股价的，3块多最合适。

By: wishingvic

wishingvic — Mon, 16 Jun 2008 14:47:15 +0000

潘大先生，是不是分析的有点过头了？现在的环境是非常不利，各种所谓的专业机构、国际投行，真是“费尽心思”提很多的药方，我倒是看这些都听不得，这么多年我们摸着石头过河，还是要依靠我们自己，我国走过的二三十年，有多少是用经济理论预测得到的，事后都能论述的头头是道！真是要给中国的决策者祝愿的倒是：要有自己的主见，不能让看戏的影响了唱戏的。
潘先生曾经论述“能看的清楚的下跌并不可怕，真正可怕的是看不透的下跌”，难道这次看不清楚吗？
美国次贷危机发生的本质是：美国金融业（虚拟经济）过度膨胀，最终严重过剩，出问题是肯定的，因为美元具有的双重职能，才被美国绑架全球经济，这个祸根在全球引起输入型通胀，美国政府透支美元已经太多了，因此不论短期还是长期我不看好美元，就是美国想扭转下跌趋势也是很难的、短期的。
中国实体经济尚好，这点困难应该更好促成产业转换，而我们的虚拟经济才是很大的短腿，现在的流动性过剩，不是通过提高利率和准备金率所能控制的，你可以看一下这几天SHIBOR短期利率大幅下滑，真正的办法是让资本市场滚动起来，流动性的问题随之解决，还能配置资源尤其是有利于有竞争力的高技术中小企业；
这下来，可能会担心资本市场的泡沫，想过没有这泡沫真的这么可怕吗？既然所有的初级产品都在这泡沫，我们为什么不让我们的所有的其他一切都泡沫一些，我们有泡沫，外资流进的尚少点，你可是做实了，你能控制得住热钱流入吗？不能；
可能怕泡沫过大承受不了，但是看看我们的企业上市的才有多少比例？更广大的更有竞争力的中小企业还多了去了，真正需要解决的是让资本市场更多的竞争，通过更公平的制度建设做大虚拟经济，这不但有利于中国的实体经济，将来也可以随人民币放开而放眼全球；
政府需要做的是将这些补贴更多地用在下层人民身上，利用产业转移发展服务业和平衡各地区；
综上，下一步还是要大力发展资本市场，这是必然的选择！股市向好应该可期
潘大先生，请指教，能看你的文章，很有收获，再次先谢了

By: 读百本书

读百本书 — Mon, 16 Jun 2008 07:32:54 +0000

两年前，中欧国际工商学院的教授许小年曾说：“东亚和南亚的所有国家几乎都经历了经济崩盘，日本韩国东南亚，甚至包括中国台湾省，香港特区，难道中国是个例外吗？”
我真的希望中国是个例外。虽然我也希望楼价可以稍稍下来一点儿，但最好不要以血腥的方式。

By: 过路人

过路人 — Sat, 14 Jun 2008 16:46:06 +0000

远洋那股我当初也一直看好！从47一直拿到30砍的！
看了这么多文章~~~潘大的东西容易让人理解！
写的不错！

By: feng

feng — Sat, 14 Jun 2008 11:08:29 +0000

我个人是这么觉得的，

以我们这种散户心态，很难把握的。

割肉出来后，除非一直不回来，认赔了，几十万无所谓。

否则下次近来可能还是相对的高点。

不如这样，真的急用钱再割，相当于命运决定了。

否则就等回本，^_^

By: feng

feng — Sat, 14 Jun 2008 11:06:30 +0000

关键是钱回来我也不知道干啥用，

现金放手里也难受。

要不就这样吧，我重仓中国远洋、中海集运、建设银行等大盘。

5年我能等的。

潘大你觉得呢？