<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 深度点评国泰君安航空行业07年中期投资策略报告</title>
	<atom:link href="http://www.create.hk/archives/108/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.create.hk/archives/108</link>
	<description>胸怀中国，放眼全球，聚焦股市，点评财经</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 14:24:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: 深度点评中金公司关于中国中铁（601390）的研究报告</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/108/comment-page-1#comment-1389</link>
		<dc:creator>深度点评中金公司关于中国中铁（601390）的研究报告</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 08:53:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.panda100.com/2007/08/21/guotaijunan-airline-industry-jul-04-2007/#comment-1389</guid>
		<description>[...] 　　中金公司（CICC）于11月15日发布了名为《中国铁路建筑火车头》的研究报告，对即将上市的中国中铁（601390）的投资价值进行了分析并给出了上市后A股的合理价值区间，撰写这篇报告的研究员是张金涛。由于中国中铁是继中国石油（601857）上市后的又一次大型IPO，且开创了上市公司融资先A后H的先河，因此也引发了各界广泛关注。正因为如此，潘大准备要详细点评这篇报告，并提出自己的观点，供各位投资者做参考。与前期点评过的中金公司四季度研究报告不同，潘大对这篇中铁的报告质量很不满意。这篇报告采用的是所谓的“比较沽值法”，它不是基于上市公司的基本面进行沽值，而是基于同行业公司的估值加上所谓的AH溢价算出来的，这种方法完全不靠谱。此外，除国泰君安等少数券商外，大部分券商的报告是重复乃至抄袭中金公司的观点。如果说中金公司的报告仅仅是“质量低下”的话，其它大部分报告就完全是毫无参考价值了。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 　　中金公司（CICC）于11月15日发布了名为《中国铁路建筑火车头》的研究报告，对即将上市的中国中铁（601390）的投资价值进行了分析并给出了上市后A股的合理价值区间，撰写这篇报告的研究员是张金涛。由于中国中铁是继中国石油（601857）上市后的又一次大型IPO，且开创了上市公司融资先A后H的先河，因此也引发了各界广泛关注。正因为如此，潘大准备要详细点评这篇报告，并提出自己的观点，供各位投资者做参考。与前期点评过的中金公司四季度研究报告不同，潘大对这篇中铁的报告质量很不满意。这篇报告采用的是所谓的“比较沽值法”，它不是基于上市公司的基本面进行沽值，而是基于同行业公司的估值加上所谓的AH溢价算出来的，这种方法完全不靠谱。此外，除国泰君安等少数券商外，大部分券商的报告是重复乃至抄袭中金公司的观点。如果说中金公司的报告仅仅是“质量低下”的话，其它大部分报告就完全是毫无参考价值了。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 原油价格上涨对航空股不是利空是利好</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/108/comment-page-1#comment-1115</link>
		<dc:creator>原油价格上涨对航空股不是利空是利好</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 21:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.panda100.com/2007/08/21/guotaijunan-airline-industry-jul-04-2007/#comment-1115</guid>
		<description>[...] 　　航空股在本轮中国A股市场的牛市中，是一个特殊的板块，体现出不少有别于一般板块的特殊性质。就拿加息来讲，其对于航空股就不是利空而是利好，这一点包括不少券商研究员在内的市场参与者在前期都没有完全弄明白。国泰君安交通运输业研究员冯志刚先生就是一个例子，他认为加息对于航空股是“雪上加霜”，这种观点是错误的。事实上，航空板块所具有的特性还远不止这些，潘大今天要再次纠正绝大多数投资者的一个长期错误的观点，即国际原油价格上涨对航空股是利空。潘大认为，这是一个仅凭直觉得出的观点，作为聪明的投资人，应该更多的用逻辑来判断，而不应仅凭直觉来判断。中国国航（601111.SH, 0753.HK）为代表的航空股今年涨幅为什么如此惊人，相信您阅读本文后能找到除人民币升值外的另外一些线索。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 　　航空股在本轮中国A股市场的牛市中，是一个特殊的板块，体现出不少有别于一般板块的特殊性质。就拿加息来讲，其对于航空股就不是利空而是利好，这一点包括不少券商研究员在内的市场参与者在前期都没有完全弄明白。国泰君安交通运输业研究员冯志刚先生就是一个例子，他认为加息对于航空股是“雪上加霜”，这种观点是错误的。事实上，航空板块所具有的特性还远不止这些，潘大今天要再次纠正绝大多数投资者的一个长期错误的观点，即国际原油价格上涨对航空股是利空。潘大认为，这是一个仅凭直觉得出的观点，作为聪明的投资人，应该更多的用逻辑来判断，而不应仅凭直觉来判断。中国国航（601111.SH, 0753.HK）为代表的航空股今年涨幅为什么如此惊人，相信您阅读本文后能找到除人民币升值外的另外一些线索。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 中信证券与贝尔斯登全面战略合作的意义</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/108/comment-page-1#comment-905</link>
		<dc:creator>中信证券与贝尔斯登全面战略合作的意义</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 19:22:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.panda100.com/2007/08/21/guotaijunan-airline-industry-jul-04-2007/#comment-905</guid>
		<description>[...] 　　综上，潘大认为，中信证券与贝尔斯登的交叉持股计划，对于中信证券有较高的战略价值，对贝尔斯登也具有短期内的正面作用。事实上，随着中国各行各业的逐步现代化，在经济全球化的背景下，国内上市公司与国际同业的交叉持股方式的合作正慢慢成为常态，就像国内投资者熟悉的中国国航（601111）与国泰航空（0293.HK）的交叉持股一样。此外，中信证券的此番举动也传达了这样一个信息，即它更倾向于走类似中金、高盛等的道路，即更注重机构和公司对其的利润贡献，进一步强化投行业务。国内还沉迷于目前经纪业务巨额盈利的中小券商们该醒醒了，中小券商如继续依赖较单一的经纪业务，在未来只会有两条路可走：一、被大型证券公司收购；二、沦为中金、中信等高端券商的打工仔，位于证券行业食物链的下方，辛辛苦苦也只能搞点残羹冷炙吃。今天潘大就与各位投资者聊到这里，欢迎继续关注潘大财经专题站。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 　　综上，潘大认为，中信证券与贝尔斯登的交叉持股计划，对于中信证券有较高的战略价值，对贝尔斯登也具有短期内的正面作用。事实上，随着中国各行各业的逐步现代化，在经济全球化的背景下，国内上市公司与国际同业的交叉持股方式的合作正慢慢成为常态，就像国内投资者熟悉的中国国航（601111）与国泰航空（0293.HK）的交叉持股一样。此外，中信证券的此番举动也传达了这样一个信息，即它更倾向于走类似中金、高盛等的道路，即更注重机构和公司对其的利润贡献，进一步强化投行业务。国内还沉迷于目前经纪业务巨额盈利的中小券商们该醒醒了，中小券商如继续依赖较单一的经纪业务，在未来只会有两条路可走：一、被大型证券公司收购；二、沦为中金、中信等高端券商的打工仔，位于证券行业食物链的下方，辛辛苦苦也只能搞点残羹冷炙吃。今天潘大就与各位投资者聊到这里，欢迎继续关注潘大财经专题站。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 宝钢股份（600019），核心竞争力分析及业绩展望</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/108/comment-page-1#comment-584</link>
		<dc:creator>宝钢股份（600019），核心竞争力分析及业绩展望</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 15:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.panda100.com/2007/08/21/guotaijunan-airline-industry-jul-04-2007/#comment-584</guid>
		<description>[...] 只有宝钢拥有强大的资本实力。类似中国航空业的整合，只能由中国国航（601111）担负主导地位，钢铁业的整合也只能由宝钢担任主导地位。说起航空业的整合，南方航空（600029）等公司是很不服气的，凭什么你国航就去合并了西南航空公司（典型的优质资产），我南航就只能去合并北方航空（劣质资产）呢？潘大认为，这是个资本实力的问题，你南航想去合并西南航，还指不定你合并西南航还是西南航合并你呢。同样的，这一幕也会在未来的钢铁业整合中上演，结果就是宝钢获得优质资产，其它喽罗们获得劣质资产，这是由资本实力决定了的。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 只有宝钢拥有强大的资本实力。类似中国航空业的整合，只能由中国国航（601111）担负主导地位，钢铁业的整合也只能由宝钢担任主导地位。说起航空业的整合，南方航空（600029）等公司是很不服气的，凭什么你国航就去合并了西南航空公司（典型的优质资产），我南航就只能去合并北方航空（劣质资产）呢？潘大认为，这是个资本实力的问题，你南航想去合并西南航，还指不定你合并西南航还是西南航合并你呢。同样的，这一幕也会在未来的钢铁业整合中上演，结果就是宝钢获得优质资产，其它喽罗们获得劣质资产，这是由资本实力决定了的。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mm</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/108/comment-page-1#comment-527</link>
		<dc:creator>mm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 04:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.panda100.com/2007/08/21/guotaijunan-airline-industry-jul-04-2007/#comment-527</guid>
		<description>这就算有深度了吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这就算有深度了吗？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 笑熬糨糊</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/108/comment-page-1#comment-291</link>
		<dc:creator>笑熬糨糊</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 23:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.panda100.com/2007/08/21/guotaijunan-airline-industry-jul-04-2007/#comment-291</guid>
		<description>haohaot朋友，我来帮潘大兄来回复你吧。

首先，潘大明确对机场业持中性立场，即其非这轮牛市最佳标的。其次，价值投资需考虑安全边际，简单来说，你认为50多倍市盈率，即使看好公司前景，按照近几年平均30%的增长率，是否值得投资呢？当然，如果决策纯属投机，自当别论。

另，致潘大兄：
航空公司是否真的具备投资价值？兄指出加息带来债务和购机成本潜在利好，但有否考虑国际原油价格上涨带来的燃油成本上升？如此高的市盈率和依然残酷的市场价格战，是否加息就能使航空公司脱胎换骨？今天看到关于新航和淡马锡以H股价入股东航的消息，不由得提起几分兴趣关注一下。

再者，机场业中也有好的公司，冯研究员对深圳机场的研究就相当不错。深机实现深圳市发展空港战略，出售金融资产（虽然当时时机，本人并不认为十分好），盘活货运资产，兴建第二条跑道，收购集团资产，整体上市。个人感觉就如90年代末的盐田港（当时深圳重点发展海港），发展前景十分看好。当然，我并不是说它现在就值得买入（本人自05年底一只持有）。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haohaot朋友，我来帮潘大兄来回复你吧。</p>
<p>首先，潘大明确对机场业持中性立场，即其非这轮牛市最佳标的。其次，价值投资需考虑安全边际，简单来说，你认为50多倍市盈率，即使看好公司前景，按照近几年平均30%的增长率，是否值得投资呢？当然，如果决策纯属投机，自当别论。</p>
<p>另，致潘大兄：<br />
航空公司是否真的具备投资价值？兄指出加息带来债务和购机成本潜在利好，但有否考虑国际原油价格上涨带来的燃油成本上升？如此高的市盈率和依然残酷的市场价格战，是否加息就能使航空公司脱胎换骨？今天看到关于新航和淡马锡以H股价入股东航的消息，不由得提起几分兴趣关注一下。</p>
<p>再者，机场业中也有好的公司，冯研究员对深圳机场的研究就相当不错。深机实现深圳市发展空港战略，出售金融资产（虽然当时时机，本人并不认为十分好），盘活货运资产，兴建第二条跑道，收购集团资产，整体上市。个人感觉就如90年代末的盐田港（当时深圳重点发展海港），发展前景十分看好。当然，我并不是说它现在就值得买入（本人自05年底一只持有）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: haohaot</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/108/comment-page-1#comment-289</link>
		<dc:creator>haohaot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 09:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.panda100.com/2007/08/21/guotaijunan-airline-industry-jul-04-2007/#comment-289</guid>
		<description>这里只是发表我的一点投资感受。看好白云机场，但是最近3次被打压倒我的成本价，晕啊。基本面和增长性，应该不错啊，加息对其影响也较少。是不是因为是市盈率还是偏高啊。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这里只是发表我的一点投资感受。看好白云机场，但是最近3次被打压倒我的成本价，晕啊。基本面和增长性，应该不错啊，加息对其影响也较少。是不是因为是市盈率还是偏高啊。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 潘大</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/108/comment-page-1#comment-252</link>
		<dc:creator>潘大</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 08:11:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.panda100.com/2007/08/21/guotaijunan-airline-industry-jul-04-2007/#comment-252</guid>
		<description>多谢blue朋友的支持。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>多谢blue朋友的支持。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 不露</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/108/comment-page-1#comment-247</link>
		<dc:creator>不露</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 07:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.panda100.com/2007/08/21/guotaijunan-airline-industry-jul-04-2007/#comment-247</guid>
		<description>潘兄，我很担心越来越多的人发现你的博客！难得一个职业投资人！可怕的人群！对了，美人鱼战士就是我。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>潘兄，我很担心越来越多的人发现你的博客！难得一个职业投资人！可怕的人群！对了，美人鱼战士就是我。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AccessIBM</title>
		<link>http://www.create.hk/archives/108/comment-page-1#comment-206</link>
		<dc:creator>AccessIBM</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 09:03:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.panda100.com/2007/08/21/guotaijunan-airline-industry-jul-04-2007/#comment-206</guid>
		<description>老大啥时候出书啊，我要买来看看。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>老大啥时候出书啊，我要买来看看。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

